- 15 Febbraio 2007
- 1.532
- 0
- Miglior risposta
- 0
Allora, parliamo di SKY, anzi no, meglio parliamo di raddoppio dell'IVA per SKY, ma prima allarghiamoci su una panoramica europea, allora in europa si sta tentando di abbassare le tasse sugli stipendi e l'IVA per dare più "ossigeno" (denaro) all'economia e sostanzialmente per rimettere in ciclo l'economia, è come un motore che ha bisogno di benzina per funzionare (ovviamente è evidente che in alcuni punti se ne consuma troppa di "benzina") quindi sostanzialmente la strategia dell'unione europea è questa:
Abbassiamo l'IVA così le cose costano meno, abbassiamo le trattenute sugli stipendi così la gente si ritrova con più soldi, le cose costano meno, quindi compra di più quindi fa il modo che la merce non rimane nei magazzini e che le aziende nn falliscono e tutto ricomincia a "girare" (detto in parole povere).
Visioniamo un pò la strategia del nostro governo che è:
Non abbassiamo l'IVA (che è sempre stata fra le più alte in Europa), non detassiamo gli stipendi, e facciamo un pò di elemosina dando 40 € a chi proprio non riesce a mangiare (ricordo che danno 40 euro al mese a chi guadagna meno di 6000 euro lordi all'anno, che netti potrebbero essere 4500, il che vuol dire che netti sarebbero 375 € al mese, possono campare con 40 € in più?).
Bene chiarito questo arriviamo a parlare di SKY, LA concorrenza di Mediaset, la situazione è questa Mediaset occupa il 5% del mercato televisivo satellitare, SKY ne occupa il 91%, quindi è vero che anche Mediaset ci "perde" ma ci perde in proporzione, nel senso che la grossa fetta della torta è di SKY che giustamente protesta, perchè protesta? Perchè con l'IVA al 20% deve aumentare il costo dell'abbonamento, potrebbe capitare che molti utenti rinuncino all'abbonamento dopo questo aumento, SKY inizia a perdere "utile" (la parte di effettivo guadagno che ha SKY sul servizio che offre) e quindi si trova costretta a licenziare persone, che vanno ad aumentare la disoccupazione, e che fanno rallentare ancora di più l'economia italiana (tutto il contrario di quello che sta cercando di attuare l'Europa praticamente).
Ma nel contempo è bello analizzare quello che ha fatto mediaset, allora, ancora prima che si sapesse di questa legge, Mediaset, cioè, Mediaset sotto forma di Fedele Confalonieri (presidente di Mediaset) non di certo sotto forma di Silvio Berlusconi scrive una lettera di protesta, dicendo che con questa legge va a perderci, in questo modo, siccome Mediaset (che parla come Fedele Confalonieri ma che in realtà è Berlusconi stesso) si da la sensazione che il governo per il bene collettivo sia disposto a danneggiare Mediaset, ovviamente come ho già detto, Mediaset viene danneggiata in proporzione, perchè possiede solo il 5% del mercato, e comunque SKY non ha sostentamenti che arrivano da altre parti per ammortizzare questa grossa perdita, al contrario di Mediaset che ha tutte le altre compagnie di Fininvest della quale fa parte per ammortizzare questi costi che lei fa passare per "ingenti" ma che in realtà sono nulla rispetto alle perdite che avrà SKY (e da qui il termine chiagn'e fotte, fa piangere Mediaset per conto di Confalonieri ma in realtà sta ammazzando la concorrenza).
Abbassiamo l'IVA così le cose costano meno, abbassiamo le trattenute sugli stipendi così la gente si ritrova con più soldi, le cose costano meno, quindi compra di più quindi fa il modo che la merce non rimane nei magazzini e che le aziende nn falliscono e tutto ricomincia a "girare" (detto in parole povere).
Visioniamo un pò la strategia del nostro governo che è:
Non abbassiamo l'IVA (che è sempre stata fra le più alte in Europa), non detassiamo gli stipendi, e facciamo un pò di elemosina dando 40 € a chi proprio non riesce a mangiare (ricordo che danno 40 euro al mese a chi guadagna meno di 6000 euro lordi all'anno, che netti potrebbero essere 4500, il che vuol dire che netti sarebbero 375 € al mese, possono campare con 40 € in più?).
Bene chiarito questo arriviamo a parlare di SKY, LA concorrenza di Mediaset, la situazione è questa Mediaset occupa il 5% del mercato televisivo satellitare, SKY ne occupa il 91%, quindi è vero che anche Mediaset ci "perde" ma ci perde in proporzione, nel senso che la grossa fetta della torta è di SKY che giustamente protesta, perchè protesta? Perchè con l'IVA al 20% deve aumentare il costo dell'abbonamento, potrebbe capitare che molti utenti rinuncino all'abbonamento dopo questo aumento, SKY inizia a perdere "utile" (la parte di effettivo guadagno che ha SKY sul servizio che offre) e quindi si trova costretta a licenziare persone, che vanno ad aumentare la disoccupazione, e che fanno rallentare ancora di più l'economia italiana (tutto il contrario di quello che sta cercando di attuare l'Europa praticamente).
Ma nel contempo è bello analizzare quello che ha fatto mediaset, allora, ancora prima che si sapesse di questa legge, Mediaset, cioè, Mediaset sotto forma di Fedele Confalonieri (presidente di Mediaset) non di certo sotto forma di Silvio Berlusconi scrive una lettera di protesta, dicendo che con questa legge va a perderci, in questo modo, siccome Mediaset (che parla come Fedele Confalonieri ma che in realtà è Berlusconi stesso) si da la sensazione che il governo per il bene collettivo sia disposto a danneggiare Mediaset, ovviamente come ho già detto, Mediaset viene danneggiata in proporzione, perchè possiede solo il 5% del mercato, e comunque SKY non ha sostentamenti che arrivano da altre parti per ammortizzare questa grossa perdita, al contrario di Mediaset che ha tutte le altre compagnie di Fininvest della quale fa parte per ammortizzare questi costi che lei fa passare per "ingenti" ma che in realtà sono nulla rispetto alle perdite che avrà SKY (e da qui il termine chiagn'e fotte, fa piangere Mediaset per conto di Confalonieri ma in realtà sta ammazzando la concorrenza).
Ultima modifica:
