Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

[#Physicist]

Salve a tutti.
Scrivo in questa sezione per esporre alcune mie idee.
Non sono una assolutamente un critica, è solo una mia proposta.

IL REGOLAMENTO

Innanzi tutto vorrei effettuare delle precisazioni che sono compito del Diritto stesso. Nelle leggi italiane, ma anche nelle leggi straniere, sono presenti due tipi di fonti del diritto: Fonti di produzione del diritto e Fonti sulla produzione del diritto. I primi indicano le norme che stabiliscono direttamente i diritti e gli obblighi, i secondi invece regolano la produzione delle stesse norme citate prime.
Cosa vuol dire questo?
Faccio un piccolo esempio facendo riferimento all'ordinamento italiano. La Costituzione Italiana è un esempio di Fonte sulla produzione del diritto, che fa da base a tutti le altre leggi che regolano diritti ed obblighi(fonti di produzione del diritto).

Quello che manca in questo Regolamento, ma in generale nel Forum, è a mio avviso una Fonte sulla produzione del diritto. Mancano i principi fondamentali da cui deriviamo tutti gli altri.
Nel Regolamento infatti, vedo solo la parte dei diritti e degli obblighi, ma non vedo il principio su cui si fondano.

Sicuramente non per cattiveria, ma i(l) Founder e tutti quelli che hanno lavorato al Regolamento, hanno di sicuro dimenticato dei punti a mio avviso davvero fondamentali. Cito subito il fatto che all'inizio del Regolamento(che secondo me non andrebbe chiamato neanche così), deve essere messo il motivo stesso per cui questo Forum esiste ed è nato.
Per fare un'osservazione legata sempre alla Costituzione Italiana, nei primi 12 Articoli, l'assemblea costituente ha ben deciso di mettere in chiaro il principio su cui si fonda il nostro stato. Vi cito il nostro primo articolo dunque per dimostrare che è realmente così:
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Bisogna avere quindi un Regolamento lungo. Con lungo non intendo ovviamente come dimensione, ma che spieghi per bene tutti i punti del Regolamento e che non lasci nessuna situazione in disparte.

La mia prima idea è quindi questa: riformulare il Regolamento Generale, inserendo anche i principi fondamentali su cui esso prende spunto e origine.

DEMOCRATICITÀ' DI SCIAX2

Vedo spesso delle decisioni che vengono prese solo dallo Staff. Forse questo Forum non deve dimenticarsi che vive grazie agli utenti che lo visitano, prima ancora dello Staff che si occupa del resto. Senza l'utenza, un Forum non ha significato, ed è per questo che l'utenza, secondo me, è la parte più importante.
Va tutelata, ma soprattutto coinvolta nello svolgimento delle operazioni che lo Sciax2 prende in considerazione.

In primis, vedo che lo Staff non da molte comunicazioni sul lavoro che sta svolgendo e delle modifiche che sta apportando all'interno del Forum. Vedo poco coinvolgimento Staff-Utente se non nelle competizioni, in cui a volte l'orizzonte si allarga.
Andrebbe assunta una persona che si dedichi totalmente a questo: rapportarsi con l'utente, informarlo tramite news, coinvolgerlo in delle attività, schierarsi completamente dalla sua parte.
Istituire così un ruolo chiamato User Manager.
Sarebbe importante inserire un ruolo del genere. Sarebbe bene che questa persona difenda in tutto e per tutto l'utente, anche schierandosi contro lo Staff a volte. Questo diminuirebbe l'enorme distanza che in questo momento separa Staff e Utente dello Sciax2.

PUBBLICHE ESPRESSIONI DA PARTE DELLO STAFF
Una mia terza proposta è quella creare una Sezione chiamata "Pubbliche Espressioni dello Staff" nel Forum padre "Sciax2 Forum". In questa sezione vengono pubblicate pensieri e parole di ogni membro dello Staff, sotto forma di Topic chiuso. E' come una specie di Diario, in cui ogni membro dello Staff, ogni volta che ha voglia, pubblica i suoi pensieri. Sarebbe una cosa a mio avviso molto interessante, che diminuirebbe sempre di più quell'abissale distanza tra Staff e Utenti e distaccherebbe il solito atteggiamento solido e serio dello Staffer.

PROPOSTA SUL REGOLAMENTO: IL REFERENDUM
Un'altra mia proposta, per tornare un po' sul regolamento, è quella di inserire nel regolamento l'opzione Referendum.
Può un utente ritenere ingiusto un passaggio del Regolamento?
Si da il via ad una procedura straordinaria, che da luogo a maggioranze ampie per modificare una parte del regolamento.
In primis l'utente deve postare la sua proposta di Referendum nell'apposita sottosezione di "Proponi le tue idee", sottosezione che può essere chiamata "Richiesta di Referendum."
Nel topic deve essere inserito il punto da modificare o da abrogare. Quindi riportarlo. Poi viene proposto dall'utente come dovrebbe essere secondo lui e infine la motivazione.
Il topic deve essere accompagnato da un Sondaggio, che resterà attivo per un tot di giorni, e se la metà più uno dei votanti, vota per il si, il Topic viene inserito in un'altra Sezione dedicata chiamata "Referendum". Pubblicata da uno Staffer, preferibilmente dallo User Manager, il Topic deve restare per li per un tot di giorni, superiore a 7 consiglierei. E se il topic avrà un numero definito di votanti ed una maggioranza di 2/3 degli stessi, il cambiamento verrà apportato.


Queste sono tutte le mie idee e i cambiamenti che apporterei per uno Sciax2 più completo. Chiedo scusa se spesso ho parlato come se la cosa fosse già fatta, ma è un linguaggio che è più facile da capire. Spero che tutto questo non sia preso come un'enorme critica al Forum. E' solo una mia idea di crescita.
Spero di essere stavo esaustivo.

With great pleasure,
.MrNaike.

 

[#MarshMallouJ-]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Salve a tutti.
Scrivo in questa sezione per esporre alcune mie idee.
Non sono una assolutamente un critica, è solo una mia proposta.

IL REGOLAMENTO

Innanzi tutto vorrei effettuare delle precisazioni che sono compito del Diritto stesso. Nelle leggi italiane, ma anche nelle leggi straniere, sono presenti due tipi di fonti del diritto: Fonti di produzione del diritto e Fonti sulla produzione del diritto. I primi indicano le norme che stabiliscono direttamente i diritti e gli obblighi, i secondi invece regolano la produzione delle stesse norme citate prime.
Cosa vuol dire questo?
Faccio un piccolo esempio facendo riferimento all'ordinamento italiano. La Costituzione Italiana è un esempio di Fonte sulla produzione del diritto, che fa da base a tutti le altre leggi che regolano diritti ed obblighi(fonti di produzione del diritto).

Quello che manca in questo Regolamento, ma in generale nel Forum, è a mio avviso una Fonte sulla produzione del diritto. Mancano i principi fondamentali da cui deriviamo tutti gli altri.
Nel Regolamento infatti, vedo solo la parte dei diritti e degli obblighi, ma non vedo il principio su cui si fondano.

Sicuramente non per cattiveria, ma i(l) Founder e tutti quelli che hanno lavorato al Regolamento, hanno di sicuro dimenticato dei punti a mio avviso davvero fondamentali. Cito subito il fatto che all'inizio del Regolamento(che secondo me non andrebbe chiamato neanche così), deve essere messo il motivo stesso per cui questo Forum esiste ed è nato.
Per fare un'osservazione legata sempre alla Costituzione Italiana, nei primi 12 Articoli, l'assemblea costituente ha ben deciso di mettere in chiaro il principio su cui si fonda il nostro stato. Vi cito il nostro primo articolo dunque per dimostrare che è realmente così:
L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro.
La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione.

Bisogna avere quindi un Regolamento lungo. Con lungo non intendo ovviamente come dimensione, ma che spieghi per bene tutti i punti del Regolamento e che non lasci nessuna situazione in disparte.

La mia prima idea è quindi questa: riformulare il Regolamento Generale, inserendo anche i principi fondamentali su cui esso prende spunto e origine.

DEMOCRATICITÀ' DI SCIAX2

Vedo spesso delle decisioni che vengono prese solo dallo Staff. Forse questo Forum non deve dimenticarsi che vive grazie agli utenti che lo visitano, prima ancora dello Staff che si occupa del resto. Senza l'utenza, un Forum non ha significato, ed è per questo che l'utenza, secondo me, è la parte più importante.
Va tutelata, ma soprattutto coinvolta nello svolgimento delle operazioni che lo Sciax2 prende in considerazione.

In primis, vedo che lo Staff non da molte comunicazioni sul lavoro che sta svolgendo e delle modifiche che sta apportando all'interno del Forum. Vedo poco coinvolgimento Staff-Utente se non nelle competizioni, in cui a volte l'orizzonte si allarga.
Andrebbe assunta una persona che si dedichi totalmente a questo: rapportarsi con l'utente, informarlo tramite news, coinvolgerlo in delle attività, schierarsi completamente dalla sua parte.
Istituire così un ruolo chiamato User Manager.
Sarebbe importante inserire un ruolo del genere. Sarebbe bene che questa persona difenda in tutto e per tutto l'utente, anche schierandosi contro lo Staff a volte. Questo diminuirebbe l'enorme distanza che in questo momento separa Staff e Utente dello Sciax2.

PUBBLICHE ESPRESSIONI DA PARTE DELLO STAFF
Una mia terza proposta è quella creare una Sezione chiamata "Pubbliche Espressioni dello Staff" nel Forum padre "Sciax2 Forum". In questa sezione vengono pubblicate pensieri e parole di ogni membro dello Staff, sotto forma di Topic chiuso. E' come una specie di Diario, in cui ogni membro dello Staff, ogni volta che ha voglia, pubblica i suoi pensieri. Sarebbe una cosa a mio avviso molto interessante, che diminuirebbe sempre di più quell'abissale distanza tra Staff e Utenti e distaccherebbe il solito atteggiamento solido e serio dello Staffer.

PROPOSTA SUL REGOLAMENTO: IL REFERENDUM
Un'altra mia proposta, per tornare un po' sul regolamento, è quella di inserire nel regolamento l'opzione Referendum.
Può un utente ritenere ingiusto un passaggio del Regolamento?
Si da il via ad una procedura straordinaria, che da luogo a maggioranze ampie per modificare una parte del regolamento.
In primis l'utente deve postare la sua proposta di Referendum nell'apposita sottosezione di "Proponi le tue idee", sottosezione che può essere chiamata "Richiesta di Referendum."
Nel topic deve essere inserito il mediatamente il punto da modificare o da abrogare. Quindi riportarlo. Poi viene proposto dall'utente come dovrebbe essere secondo lui e infine la motivazione.
Il topic deve essere accompagnato da un Sondaggio, che resterà attivo per un tot di giorni, e se la metà più uno dei votanti, vota per il si, il Topic viene inserito in un'altra Sezione dedicata chiamata "Referendum". Pubblicata da uno Staffer, preferibilmente dallo User Manager, il Topic deve restare per li per un tot di giorni, superiore a 7 consiglierei. E se il topic avrà un numero definito di votanti ed una maggioranza di 2/3 degli stessi, il cambiamento verrà apportato.


Queste sono tutte le mie idee e i cambiamenti che apporterei per uno Sciax2 più completo. Chiedo scusa se spesso ho parlato come se la cosa fosse già fatta, ma è un linguaggio che è più facile da capire. Spero che tutto questo non sia preso come un'enorme critica al Forum. E' solo una mia idea di crescita.
Spero di essere stavo esaustivo.

With great pleasure,
.MrNaike.

Non avevi nulla da fare? Comunque io approverei.

 

[Lucky Blue]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Per il regolamento io credo che vada bene anche così, non è una costituzione ma delle semplici regole da rispettare per far parte della community.
Il ruolo del Community Manager, inoltre, include anche rapportarsi con l'utenza, schierarsi dalla sua parte, ecc.. Insomma, tutto quello che dovrebbe fare il presunto User Manager. @Francescop93, correggimi se sbaglio.
Il diario dello staff lo trovo abbastanza insensato ed inutile.
I referendum potrebbero essere fattibili. Magari rivolgetevi a noi rapp. della community che provvederemo ad esporre il tutto ai piani alti.

Non avevi nulla da fare? Comunque io approverei.

Potrei dire lo stesso di te, visto che quando eri un frequentatore assiduo proponevi quasi ogni giorno la creazione di un nuovo team.

 

[RickyTheBest]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Non avevi nulla da fare? Comunque io approverei.

Ti ricordo che per commentare in questa sezione è richiesto dare motivazioni sul consenso o meno, in più il "non avevi nulla da fare" è una risposta senza utilità, pertanto avverto.

 

[Ownated]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Per quanto riguarda il primo punto DISAPPROVO sono d'accordo con @Shikari
Per il resto APPROVO

 

[Retroman]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Quello che noto io da sempre è che, in generale, molti utenti di questo forum tentano di far diventare ogni singola questione più importante di quanto non sia realmente. Addirittura tutto questo wall of text con riferimenti alla costituzione per delle proposte a dir poco insensate. Referendum? Democrazia sulle decisioni? A me sembra che, in questo forum più che in ogni altro, ci sia già tantissima libertà di espressione.

L' unica cosa su cui posso dire che lo staff sbaglia, qui dentro, è a non lasciar contestare le decisioni prese dai moderatori (se non in via privata, e a volte la cosa non è neanche possibile) , che a volte sono veramente sbagliati, ma si tratta di casi.

Tu hai mai visto un forum dove si fanno referendum? Dove gli utenti devono essere a conoscenza di ogni singolo lavoro dello staff? Francamente, pretendi (e pretendete) troppo. Il mio buon senso è per la bocciatura totale di ogni singola proposta. E non ha un minimo senso che ogni singolo articolo del regolamento abbia un fondamento costituzionale e/o ideologico, è un regolamento, stop.

 

[Lucky Blue]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Quello che noto io da sempre è che, in generale, molti utenti di questo forum tentano di far diventare ogni singola questione più importante di quanto non sia realmente. Addirittura tutto questo wall of text con riferimenti alla costituzione per delle proposte a dir poco insensate. Referendum? Democrazia sulle decisioni? A me sembra che, in questo forum più che in ogni altro, ci sia già tantissima libertà di espressione.

L' unica cosa su cui posso dire che lo staff sbaglia, qui dentro, è a non lasciar contestare le decisioni prese dai moderatori (se non in via privata, e a volte la cosa non è neanche possibile) , che a volte sono veramente sbagliati, ma si tratta di casi.

Tu hai mai visto un forum dove si fanno referendum? Dove gli utenti devono essere a conoscenza di ogni singolo lavoro dello staff? Francamente, pretendi (e pretendete) troppo. Il mio buon senso è per la bocciatura totale di ogni singola proposta. E non ha un minimo senso che ogni singolo articolo del regolamento abbia un fondamento costituzionale e/o ideologico, è un regolamento, stop.

Mi dispiace contraddirti Retro (quanto tempo!), ma si può contestare tramite l'apposito form una qualsiasi infrazione o provvedimento dello staff. E' giusto che la questione non venga resa pubblica ma riservata allo staff e l'utente coinvolto.

 

[Ownated]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Quello che noto io da sempre è che, in generale, molti utenti di questo forum tentano di far diventare ogni singola questione più importante di quanto non sia realmente. Addirittura tutto questo wall of text con riferimenti alla costituzione per delle proposte a dir poco insensate. Referendum? Democrazia sulle decisioni? A me sembra che, in questo forum più che in ogni altro, ci sia già tantissima libertà di espressione.

L' unica cosa su cui posso dire che lo staff sbaglia, qui dentro, è a non lasciar contestare le decisioni prese dai moderatori (se non in via privata, e a volte la cosa non è neanche possibile) , che a volte sono veramente sbagliati, ma si tratta di casi.

Tu hai mai visto un forum dove si fanno referendum? Dove gli utenti devono essere a conoscenza di ogni singolo lavoro dello staff? Francamente, pretendi (e pretendete) troppo. Il mio buon senso è per la bocciatura totale di ogni singola proposta. E non ha un minimo senso che ogni singolo articolo del regolamento abbia un fondamento costituzionale e/o ideologico, è un regolamento, stop.

@Retroman però devi anche considerare che ogni forum ha le sue particolarità , poi credo che il referendum non debba decidere ma solo far capire allo staff il parere degli utenti!

 

[#Physicist]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Mi sorprendo come un'idea possa essere ridicolizzata in questa maniera.
Mi tocca rispiegare forse per chi non ha letto bene questo post. Il mio non era nessun riferimento alla Costituzione, nessun riferimento a niente. Ho solo espresso un'idea e un'idea è molto ma molto soggettiva, perché per me può essere così e per te no. Non c'è bisogno di ridicolizzare così quando io mi sono impegnato a scrivere in una cosa in cui io credo. Ho speso il mio tempo per una cosa in cui io credo.

Non dico che non si possa criticare un idea, ma credo che ridicolizzarla solo perché si pensa in maniera diversa sia davvero scorretto.
Ricordo in ogni caso, che prima di essere un Journalist Onorario sei un Utente come me e come tutti, visto che il tuo interesse è, o meglio dovrebbe essere, quello di migliorare costantemente questo forum. Il Voi(riferito a tutti gli utenti) è qualcosa che potevi evitare di dire. Perché sarebbe, o meglio dovrebbe essere, più un Noi che un Voi.

Ogni Forum, come qualcuno ha ben detto, ha le sue particolarità. Io credo che "cambiamento" non sia una parola da associare a "peggioramento", anche se la parola cambiamento fa un pò paura. Queste io le chiamo novità, e sono alla base di tutto perché rompono una monotonia.

Quello che ti chiedo, @Retroman , è avere rispetto di quanto ho scritto, in nome di quei valori di libertà che tu stesso hai citato nel tuo messaggio. Se devi dissentire mi sta bene, ma ridicolizzare non è rispettoso. Questa è una mia idea, e anche se non la condividi, non significa che sia sbagliata.

 

[xGioovy]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Disapprovo, in questo forum non si può mettere un Referendum quando ci sono bambini di 10 anni che non sanno neanche che cos'è.

 

[Jeckoz]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Regolamento
Trovo inutile inserire per ogni regola una sua motivazione, dato che per la maggior parte è implicita ed è inutile andarla a spiegarla.

Democrazia
Credo che il forum abbia subito un cambiamento notevole per quanto riguarda questo punto. Sono stati reinseriti i rappresentati degli utenti, che possiamo dire, che svolgono il ruolo dell'User Manager, avete la possibilità di contestare l'operato dello staff nell'apposita sezione e di proporre idee ai team.

Diario dello staff
Esiste la seguente sezione Staff e User a confronto dove potete porre domande a tutto lo staff dello Sciax2 Forum, e dove gli stessi possono esporre i propri pensieri. Quindi basta quella sezione.

Referendum
Se c'è qualche regola che secondo voi non è del tutto giusta potete tranquillamente esporre il tutto nella seguente sezione. Ovviamente l'ultima parola spetta a noi. Vi ricordo che lo staff ha diversi anni alle spalle e sa cosa comporterebbe una modifica di una regola o meno. Mentre l'utenza si basa solo sui fatti recenti, dato che la maggior parte dell'utenza rimane attiva per alcuni mesi.

Spero di essere stato abbastanza chiaro. ;)

 

[..Vortix..]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Trovo davvero inutile questa proposta, pertanto disapprovo personalmente... purtroppo questo è un sito web, non un paese... inoltre, tutto quello che hai scritto è un 'copia e incolla' di un qualsiasi libro di diritto, il mio è identico.

 

[Retroman]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

1- Mi sorprendo come un'idea possa essere ridicolizzata in questa maniera.
Mi tocca rispiegare forse per chi non ha letto bene questo post. Il mio non era nessun riferimento alla Costituzione, nessun riferimento a niente. Ho solo espresso un'idea e un'idea è molto ma molto soggettiva, perché per me può essere così e per te no. Non c'è bisogno di ridicolizzare così quando io mi sono impegnato a scrivere in una cosa in cui io credo. Ho speso il mio tempo per una cosa in cui io credo.

2- Non dico che non si possa criticare un idea, ma credo che ridicolizzarla solo perché si pensa in maniera diversa sia davvero scorretto.
Ricordo in ogni caso, che prima di essere un Journalist Onorario sei un Utente come me e come tutti, visto che il tuo interesse è, o meglio dovrebbe essere, quello di migliorare costantemente questo forum. Il Voi(riferito a tutti gli utenti) è qualcosa che potevi evitare di dire. Perché sarebbe, o meglio dovrebbe essere, più un Noi che un Voi.

Ogni Forum, come qualcuno ha ben detto, ha le sue particolarità. Io credo che "cambiamento" non sia una parola da associare a "peggioramento", anche se la parola cambiamento fa un pò paura. Queste io le chiamo novità, e sono alla base di tutto perché rompono una monotonia.

3- Quello che ti chiedo, @Retroman , è avere rispetto di quanto ho scritto, in nome di quei valori di libertà che tu stesso hai citato nel tuo messaggio. Se devi dissentire mi sta bene, ma ridicolizzare non è rispettoso. Questa è una mia idea, e anche se non la condividi, non significa che sia sbagliata.

Divido la risposta in punti.

1- Posso comprendere che la tua sia un' idea soggettiva, e in quanto tale la contesto infatti. Ma non venirmi a dire di non aver fatto alcun riferimento alla costituzione, è pure in grassetto.

"Faccio un piccolo esempio facendo riferimento all'ordinamento italiano. La Costituzione Italiana è un esempio di Fonte sulla produzione del diritto, che fa da base a tutti le altre leggi che regolano diritti ed obblighi(fonti di produzione del diritto)."
me lo sono inventato?

E poi se "qualcosa in cui credo" corrisponde a cambiare il regolamento di un forum, non è certo un problema mio.

2- Sei tu che stai facendo leva sul mio "ruolo" di journalist onorario, io ho sempre partecipato alle discussioni come un comune utente di un forum (e ci mancherebbe altro).

3- Io non manco di rispetto a nessuno, ci mancherebbe. Se ridicolizzo qualcosa, è perchè credo la cosa non abbia merito di esser presa in considerazione, e ho spiegato benissimo le mie ragioni. Anche se non condivido la tua idea, non significa sia sbagliata? Di certo non vuol dire neanche il contrario.
@Shikari Penso che sulle contestazioni pubbliche vadano valutati i singoli casi. Al 90% è giusto punirli, ma capitano le eccezioni in cui lo staff ha effettivamente valutato male. Però il form è effettivamente un'ottima idea e sono molto contento che esista.
@Ownated il parere degli utenti può essere tranquillamente espresso senza un referendum, siamo in un forum, mica in una dittatura! E se posso garantire una cosa sullo staff di questo forum, è che prende sempre in considerazione gli utenti.

P.S. Jeckoz admin, questo sito è spacciato :soso:.

 

[Francescop93]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

Per il regolamento io credo che vada bene anche così, non è una costituzione ma delle semplici regole da rispettare per far parte della community.
Il ruolo del Community Manager, inoltre, include anche rapportarsi con l'utenza, schierarsi dalla sua parte, ecc.. Insomma, tutto quello che dovrebbe fare il presunto User Manager. @Francescop93, correggimi se sbaglio.
Il diario dello staff lo trovo abbastanza insensato ed inutile.
I referendum potrebbero essere fattibili. Magari rivolgetevi a noi rapp. della community che provvederemo ad esporre il tutto ai piani alti.



Potrei dire lo stesso di te, visto che quando eri un frequentatore assiduo proponevi quasi ogni giorno la creazione di un nuovo team.

Non sbagli affatto, il mio rank di Community Manager nasce dalla fusione dello Staff Manager e dell'User Assistent (o User Manager). Io sono superpartis, cioè non stò dalla parte di nessuno. Sono obiettivo, se sbaglia lo staff lo riconosco, se sbaglia l'utente lo riconosco altrettanto. Ascolto i problemi degli utenti quando vengo contattato nei messaggi privati o quando assisto di persona nei vari topics. Inoltre, faccio in modo che non ci sia troppa pressione da parte dello staff verso gli utenti, cioè istruisco lo staff in modo da non essere troppo fiscale, troppo pesante con le infrazioni. Quindi sono un rappresentante dell'utenza con poteri di amministratore: oltre a me ci sono 2 rappresentanti utenti. Mi pare che a livello di democraticità stiamo messi più che bene! Per non parlare della sezione Staff e User a confronto, per non parlare del form per le Contestazioni di ban e o infrazioni!

 

[#Physicist]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

C'è chi in questo post mi ha accusato di aver pensato le cose troppo in grande.

-Vorrei intanto capire cosa c'è di sbagliato, quando ho fatto riferimento alla Costituzione come esempio, nell'inserire gli obbiettivi e il motivo per cui è nato questo forum.
-Vorrei capire perché un riferimento alla Costituzione è una cosa sbagliata: cosa è? Il libro del diavolo?
-Vorrei capire perché la parola "Democrazia" è una parola troppo grande per essere usata nel Forum: E' una brutta parola? Non rispetta i principi di libertà di ogni uomo?
-Vorrei capire perché non si può fare ricorso ad un Referendum, che prima di essere un sinonimo di "cambiamento" è sinonimo di coinvolgimento sociale, dove tutti sono chiamati a dire la propria.

Ma vorrei capire la mente di chi ridicolizza un'idea, e dopo non ammette neanche di averlo fatto dicendo: "Se io ridicolizzo è perché sono sicuro che l'idea in questione è insensata e sbagliata".
Sinceramente non mi aspettavo una risposta del genere, dopo che le mie parole sono state a favore della critica ma non del rendere tutto ridicolo.
Ora mi chiedo se non sono queste le cose da infrazionare prima dei post inutili, prima di aver sbagliato sezione ecc. E questa è una delle tante cose che andrebbe aggiunta nel regolamento.

Un'altra cosa che voglio aggiungere è questa:
In questo post ho avuto la risposta certa che tra Utenti e Staff c'è un enorme distanza, quando il Signor Retroman, ha parlato di Voi(riferito a tutti gli utenti in generale) e non di un Noi(che siamo tutti membri di Sciax2).
Se il suo lavoro Signor @Francescop93 - e questa è una critica - come dice lei è al massimo della sua aspettativa e al massimo di ogni orizzonte, queste differenze che in particolar modo non vanno fatte da uno Staffer o Ex-Staffer, le avrebbe già eliminate. Lo avrebbe fatto con ogni modo e maniera possibile: facendo un post, inserendolo nel regolamento e via dicendo.

Avrebbe chiarito che lo Sciax2 è una collettività in cui ognuno ha il diritto di dire quello che vuole, chiarendo in particolar modo che possa essere criticato ma non ridicolizzato.
Avrebbe chiarito che lo Sciax2 è una collettività in cui ognuno ha il proprio compito, e che tutti abbiamo il desiderio di farlo crescere.

Io questo non lo visto. Ho visto coinvolti gli utenti solo nelle competizioni e in nessun'altra maniera.

 

[Jeckoz]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

C'è chi in questo post mi ha accusato di aver pensato le cose troppo in grande.

-Vorrei intanto capire cosa c'è di sbagliato, quando ho fatto riferimento alla Costituzione come esempio, nell'inserire gli obbiettivi e il motivo per cui è nato questo forum.
-Vorrei capire perché un riferimento alla Costituzione è una cosa sbagliata: cosa è? Il libro del diavolo?
-Vorrei capire perché la parola "Democrazia" è una parola troppo grande per essere usata nel Forum: E' una brutta parola? Non rispetta i principi di libertà di ogni uomo?
-Vorrei capire perché non si può fare ricorso ad un Referendum, che prima di essere un sinonimo di "cambiamento" è sinonimo di coinvolgimento sociale, dove tutti sono chiamati a dire la propria.

Ma vorrei capire la mente di chi ridicolizza un'idea, e dopo non ammette neanche di averlo fatto dicendo: "Se io ridicolizzo è perché sono sicuro che l'idea in questione è insensata e sbagliata".
Sinceramente non mi aspettavo una risposta del genere, dopo che le mie parole sono state a favore della critica ma non del rendere tutto ridicolo.
Ora mi chiedo se non sono queste le cose da infrazionare prima dei post inutili, prima di aver sbagliato sezione ecc. E questa è una delle tante cose che andrebbe aggiunta nel regolamento.

Un'altra cosa che voglio aggiungere è questa:
In questo post ho avuto la risposta certa che tra Utenti e Staff c'è un enorme distanza, quando il Signor Retroman, ha parlato di Voi(riferito a tutti gli utenti in generale) e non di un Noi(che siamo tutti membri di Sciax2).
Se il suo lavoro Signor @Francescop93 - e questa è una critica - come dice lei è al massimo della sua aspettativa e al massimo di ogni orizzonte, queste differenze che in particolar modo non vanno fatte da uno Staffer o Ex-Staffer, le avrebbe già eliminate. Lo avrebbe fatto con ogni modo e maniera possibile: facendo un post, inserendolo nel regolamento e via dicendo.

Avrebbe chiarito che lo Sciax2 è una collettività in cui ognuno ha il diritto di dire quello che vuole, chiarendo in particolar modo che possa essere criticato ma non ridicolizzato.
Avrebbe chiarito che lo Sciax2 è una collettività in cui ognuno ha il proprio compito, e che tutti abbiamo il desiderio di farlo crescere.

Io questo non lo visto. Ho visto coinvolti gli utenti solo nelle competizioni e in nessun'altra maniera.

Non comprendo il motivo delle tue parole buttate al vento, senza una base logica e che si basa sui fatti. Hai parlato per slogan, praticamente come la maggior parte dei partiti di oggi, come i maggiori movimenti reazionari di oggi, ma ti sei basato sui fatti accaduti veramente? No. Hai trascorso un lungo periodo per vedere con i tuoi occhi ciò che hai giudicato? No.
Se avessi letto la mia prima risposta e l'avessi compresa a quest'ora non avresti ribattuto in questo modo che, ci tengo a precisare, rispetto ma non condivido a pieno.
Pertanto la proposta viene bocciata dal sottoscritto, dato che tutto ciò che hai elencato già esiste ed è inutile rendere le cose ancora più complicate di quelle che sono.

 

[Francescop93]

Riferimento: Cambiamenti - Può Sciax2 migliorarsi?

C'è chi in questo post mi ha accusato di aver pensato le cose troppo in grande.

-Vorrei intanto capire cosa c'è di sbagliato, quando ho fatto riferimento alla Costituzione come esempio, nell'inserire gli obbiettivi e il motivo per cui è nato questo forum.
-Vorrei capire perché un riferimento alla Costituzione è una cosa sbagliata: cosa è? Il libro del diavolo?
-Vorrei capire perché la parola "Democrazia" è una parola troppo grande per essere usata nel Forum: E' una brutta parola? Non rispetta i principi di libertà di ogni uomo?
-Vorrei capire perché non si può fare ricorso ad un Referendum, che prima di essere un sinonimo di "cambiamento" è sinonimo di coinvolgimento sociale, dove tutti sono chiamati a dire la propria.

Ma vorrei capire la mente di chi ridicolizza un'idea, e dopo non ammette neanche di averlo fatto dicendo: "Se io ridicolizzo è perché sono sicuro che l'idea in questione è insensata e sbagliata".
Sinceramente non mi aspettavo una risposta del genere, dopo che le mie parole sono state a favore della critica ma non del rendere tutto ridicolo.
Ora mi chiedo se non sono queste le cose da infrazionare prima dei post inutili, prima di aver sbagliato sezione ecc. E questa è una delle tante cose che andrebbe aggiunta nel regolamento.

Un'altra cosa che voglio aggiungere è questa:
In questo post ho avuto la risposta certa che tra Utenti e Staff c'è un enorme distanza, quando il Signor Retroman, ha parlato di Voi(riferito a tutti gli utenti in generale) e non di un Noi(che siamo tutti membri di Sciax2).
Se il suo lavoro Signor @Francescop93 - e questa è una critica - come dice lei è al massimo della sua aspettativa e al massimo di ogni orizzonte, queste differenze che in particolar modo non vanno fatte da uno Staffer o Ex-Staffer, le avrebbe già eliminate. Lo avrebbe fatto con ogni modo e maniera possibile: facendo un post, inserendolo nel regolamento e via dicendo.

Avrebbe chiarito che lo Sciax2 è una collettività in cui ognuno ha il diritto di dire quello che vuole, chiarendo in particolar modo che possa essere criticato ma non ridicolizzato.
Avrebbe chiarito che lo Sciax2 è una collettività in cui ognuno ha il proprio compito, e che tutti abbiamo il desiderio di farlo crescere.

Io questo non lo visto. Ho visto coinvolti gli utenti solo nelle competizioni e in nessun'altra maniera.

Scusa, mi fai vedere queste differenze o lontananze da te sostenute? Cioè fammi capire dove vuoi andare a parare. Mi parli di distanza? Hai ricevuto la risposte da ben 2 admin, più volte, di un moderatore, di rappresentanti e tu mi parli di distanza?

dobbiamo essere obiettivi e non parlare tanto per dare aria alla bocca. TI POSSO GARANTIRE, che tra l'utente e lo staffer non c'è alcuna distanza. Se qualcuno (casi circoscritti) si sente distante dallo staff, è per sua estrema e totale volontà. Nel forum in giro per le sezioni trovi in quasi tutti i topics lo staff. In chatbox puoi sempre scherzare con lo staff, persino gli admin (e io).

Cioè, ma fammi il piacere!