- 7 Maggio 2009
- 590
- 0
- Miglior risposta
- 0
I prelievi sono stati effettuati nel 1971 e '72 nella zona degli Appennini-Hadley e nell'area di Taurys-Littrow. In tutto gli astronauti riportarono sulla Terra circa 500 chilogrammi di sabbia e rocce.
Per anni si è pensato che la Luna fosse del tutto arida. Ma grazie a strumenti di analisi più potenti, è arrivata la sopresa. Alberto Saal della Brown University di Providence (Usa) e i suoi colleghi sono riusciti a stabilire che le minuscole sfere vulcaniche prelevate dalla Luna contengono 46 parti per milione di acqua.
Poco, rispetto alle mille parti delle rocce terrestri.Ma sufficienti per far avanzare nuove teorie. Gli scienziati ipotizzano la presenza di acqua nel sottosuolo, riportata alla luce attraverso il magma vulcanico, circa 3 miliardi di anni fa. In superficie l'acqua sarebbe evaporata. Questo vapore, secondo alcuni studi, sarebbe concetrato ai poli, dove le sonde americane hanno gia trovato prove indirette della presenza di ghiaccio.
Il ghiaccio dunque, non sarebbe stato portato da una cometa, come finora ipotizzato, ma proverrebbe dai vapori emessi da sottosuolo. La presenza di acqua dimostrerebbe che la Luna è nata dall'impatto di un gigantesco meteorite con la Terra. E, di conseguenza, che l'acqua sul nostro pianeta esisteva molto prima di quanto ipotizzato.
Vorrei collegarmi al post che feci qualche giorno fa sul nuovo piano che dovrebbe portare 6 astronauti sulla luna entro il 2020.
Questa scoperta renderà ancora più facile la colonizzazione della luna, poichè bastera che la base che gli astronauti andranno a formare sia vicino a questi ritrovamenti di acqua per rendere la vita sulla luna più semplice.
Voi cosa ne pensate?
Per anni si è pensato che la Luna fosse del tutto arida. Ma grazie a strumenti di analisi più potenti, è arrivata la sopresa. Alberto Saal della Brown University di Providence (Usa) e i suoi colleghi sono riusciti a stabilire che le minuscole sfere vulcaniche prelevate dalla Luna contengono 46 parti per milione di acqua.
Poco, rispetto alle mille parti delle rocce terrestri.Ma sufficienti per far avanzare nuove teorie. Gli scienziati ipotizzano la presenza di acqua nel sottosuolo, riportata alla luce attraverso il magma vulcanico, circa 3 miliardi di anni fa. In superficie l'acqua sarebbe evaporata. Questo vapore, secondo alcuni studi, sarebbe concetrato ai poli, dove le sonde americane hanno gia trovato prove indirette della presenza di ghiaccio.
Il ghiaccio dunque, non sarebbe stato portato da una cometa, come finora ipotizzato, ma proverrebbe dai vapori emessi da sottosuolo. La presenza di acqua dimostrerebbe che la Luna è nata dall'impatto di un gigantesco meteorite con la Terra. E, di conseguenza, che l'acqua sul nostro pianeta esisteva molto prima di quanto ipotizzato.
Perfavore,
Entra
oppure
Registrati
per vedere i Link!
Vorrei collegarmi al post che feci qualche giorno fa sul nuovo piano che dovrebbe portare 6 astronauti sulla luna entro il 2020.
Questa scoperta renderà ancora più facile la colonizzazione della luna, poichè bastera che la base che gli astronauti andranno a formare sia vicino a questi ritrovamenti di acqua per rendere la vita sulla luna più semplice.
Voi cosa ne pensate?
Ultima modifica:
