- 11 Ottobre 2009
- 261
- 0
- Miglior risposta
- 0
In questi giorni gli americani ci hanno comunicato che è caduto il segreto militare e che nell'Area 51, la famosa base supersegreta del Nevada, si sperimentavano aeroplani, altri mezzi e armi segrete più avanzati di un "tot" di anni rispetto alla tecnologia di un determinato periodo. Grazie, ma lo sapevamo già. E sapevamo già che quando si associava l'Area agli Ufo era necessario avere un minimo di prudenza, proprio perché velivoli quali l'SR71, o l'F117, o il B2 (che per volare sfrutta anche l'antigravità) si sono rivelati di fattura terrestre, mica attrezzi di altri mondi o realizzati grazie ai consigli di personaggi giunti da chissà quale punto dell'universo. Per alcuni commentatori della notizia questo basta e avanza per concludere che chiarezza è stata fatta, al cento per cento. La base è una struttura normale, solo molto riservata e ben protetta, deputata agli esperimenti ultra-avanzati. E la storia che lì potrebbero essere custoditi reperti di dischi volanti caduti o elementi della tecnologia aliena, secondo la tesi che in realtà un contatto si è già verificato e che con i "marziani" è avvenuto uno scambio culturale ? Balle di frate Giulio. "I veri alieni eravamo noi" assicura un veterano nel post che il bravissimo collega Maurizio Molinari, corrispondente de La Stampa da New York, ha pubblicato sul sito on line del giornale torinese. Beh, io non ci sto. Scelgo una via di mezzo tra il credere tout court al legame Area 51-Alieni e questo dispensare verità che ha tutta l'aria di essere una formula di comodo. Le perplessità sono tante.
In ordine sparso: dire che là si sperimentavano aerei futuribili non è ancora una prova che non si sia entrati in possesso di strumenti speciali o di tecnologie che non appartengono alle nostre conoscenze; se poi la base è così speciale, ma non troppo speciale, perché continuare a negarne l'esistenza e a farla raggiungere da aerei privi di marche di identificazione? Certo, nessuno pretende di ficcare il naso là dentro, ma questo negazionismo a oltranza mi pare una contraddizione, come minimo, rispetto alla presunta caduta del segreto militare (che secondo me, invece, rimane eccome). E il buon Molinari non può esimersi dal sottolineare "che le testimonianze di tecnici ed esperti lasciano aperta tale ipotesi (quella della conservazione di reperti extraterrestri, ndr) perché, come dice lo scienziato Stanton Friedman,
. Se gli yankees non ci avessero spiegato che la realtà può essere profondamente falsificata, potrei magari fidarmi. Ma io non mi fido. E nel tenermi ogni riserva, aspetto il giorno di una vera, totale, chiarificazione.
fonte:
