Mettere tipo come [OT] anche [NOFLAME]

[tommytommytommy]

Bhè...Il titolo dice tutto...

Propongo di mettere tipo un [NOFLAME] in stile dell'OT.... Tipo per fare una "critica"ma l'utente vuol far capire che non vuole creare flame...

E.s:

[OT]Come questo mettere anche NOFLAME[/OT]

[NOFLAME]Bip,bip...[/NOFLAME]

Bye , Tommyx3

 

[Aggiaparià]

Mmmh.. non credo servi, possono usare Ot xD

 

[acb]

Mmmh.. non credo servi, possono usare Ot xD

Secondo me è utile. L'OT è per dire che quello che si scrive non riguarda l'argomento del Topic, il NOFLAME servirebbe per dire in due parole "Ti sto facendo capire quello che secondo me è sbagliato, non prenderla come un'offesa o motivo di litigio".

Pertanto, approvo.

 

[Luca23d]

Non la trovo una cosa molto utile, DISAPPROVO

tipo come... questo linguaggio è nuovo

 

[tommytommytommy]

Luca .-.

Tipo - Come [OT] <---riferito anche [NOFLAME]

Si chiama ITALIANO,non so se lo conosci...

 

[Reatino]

Inutile e stupido.

 

[Habboworld]

Io lo trovo utile ...

Quindi

APPROVO​

 

[Kepl]

A me sembra un modo per dire ad una persona:

"Sei così studido che uso un modo particolare del testo per farti capire che non voglio avere problemi con te"

 

[R3tr0s]

Disapprovo e Inutile fare una cosa del Genere...

 

[Pacmaniac24]

Creerebbe solo disagio..
Disapprovo

 

[KevinGenoves3]

Secondo me è utile. L'OT è per dire che quello che si scrive non riguarda l'argomento del Topic, il NOFLAME servirebbe per dire in due parole "Ti sto facendo capire quello che secondo me è sbagliato, non prenderla come un'offesa o motivo di litigio".

Pertanto, approvo.

stessa identica mentalità.
su certe cose la pensiamo proprio uguale ^^

approvo.

 

[tommytommytommy]

Cavolo ma non devi fare un lavoro da anni e anni,non ci vuole mica tanto...per me è utile,ma non per sfottere dicendo come ha detto Kepl,e nemmeno per offendere,solo una critica o un'osservazione che non è a scopo di flame...

 

[acb]

Creerebbe solo disagio..
Disapprovo

Che tipo di disagi?
Kepl ci possono anche essere fraintendimenti di sviste o altro...

Ripeto, io approvo.

 

[Blue.]

disapprovo.
è solo un modo per nascondersi al flame ._.
per esempio:
Caio: Secondo me i bambini di 13 anni non devono stare su habbo ._.
Mario: Grazie dell'info ;) [NOTFLAME]Senti Caio te non puoi dire alla gente cosa deve o non deve fare! Fatti i ca22i tuoi una volta per tutte, già in 3 topic di habbo hai detto la stessa identica cosa![/NOTFLAME]


._.
Il flame lo si fà comunque ._.

 

[SilverFast]

a me piacciono i Flame xD...
comunque io lo trovo utile
APPROVO

 

[tommytommytommy]

disapprovo.
è solo un modo per nascondersi al flame ._.
per esempio:
Caio: Secondo me i bambini di 13 anni non devono stare su habbo ._.
Mario: Grazie dell'info ;) [NOTFLAME]Senti Caio te non puoi dire alla gente cosa deve o non deve fare! Fatti i ca22i tuoi una volta per tutte, già in 3 topic di habbo hai detto la stessa identica cosa![/NOTFLAME]


._.
Il flame lo si fà comunque ._.

Questo è proprio il modo in cui non bisognerebbe usarlo.

Come ho detto,io dico per le OSSSERVAZIONI e/o CRITICHE,ma non per le offese.

 

[KevinGenoves3]

Questo è proprio il modo in cui non bisognerebbe usarlo.

Come ho detto,io dico per le OSSSERVAZIONI e/o CRITICHE,ma non per le offese.

tutto sommato però... :

[noflame] tu per me sei scemo .-. [/noflame]


:si: è un osservazione :°°:

 

[Blue.]

se c'è da dire una critica costruttiva non serve questa opzione, l'utente la deve accettare e deve accettare i pareri degli altri o se no si a flame.

 

[V1cht0r]

Io approvo! Forse per questo le infrazxioni e i ban diminuiranno perchè la maggior parte delle infrazioni o dei ban sono tutti dovuto al flame.. quindi per me è:

Approvato ;)