Moderatori pieni di messaggi.

[Rollos]

Ciao ragazzi, vi preavviso che apprezzo molto il lavoro dei moderatori, e non voglio criticare/offendere nessuno di loro!
Però c'è una cosa che mi da fastidio, ovvero che un moderatore si riempe di messaggi del tipo "sposto" "infraziono" ecc...
Sappiamo tutti che queste azioni possono essere effettuate senza scriverlo tutte le volte, quindi pensavo di imporre una regola in cui i moderatori non inviano messaggi inutili.
Avete fatto la stessa cosa con i i post "segnalo" se non sbaglio...
La legge non è uguale per tutti?
Aspetto risposte. @Francescop93 @lello26 @Sciax2 @Gabriel @DarkVegeta

 

[Ardaenus]

Per me questi messaggi servono a dare un rapporto sulla moderazione effettuata nel topic. L'utilità c'è sempre.

Inviato dal mio Nexus 4 LTE con Tapatalk 2

 

[Rootlf]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

Per me questi messaggi servono a dare un rapporto sulla moderazione effettuata nel topic. L'utilità c'è sempre.

Inviato dal mio Nexus 4 LTE con Tapatalk 2

Quoto arda proprio perché se tu nel post non dici cosa hai fatto nessuno capirebbe mai nulla.

 

[Kelloggs]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

Sono d'accordo, se no è un po' un ''fai come dico non come faccio''

 

[Rollos]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

Quoto arda proprio perché se tu nel post non dici cosa hai fatto nessuno capirebbe mai nulla.

E' ovvio che la risposta di un mod sarebbe questa
Però anche negli altri forum, se una persona è da infrazione o bannare non c'è bisogno di dirlo al mondo con dei post inutili.....

 

[Rootlf]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

E' ovvio che la risposta di un mod sarebbe questa
Però anche negli altri forum, se una persona è da infrazione o bannare non c'è bisogno di dirlo al mondo con dei post inutili.....

Non è ovvio

Metti caso che io sono un mod. ti infraziono per un post inutile e non lo scrivo. Gli altri che leggerano quella discussione non sapranno che il tuo era un post inutile e dovrei infrazionare tutti.

Invece se lo scrivo, tutti se ne rendono conto e faranno più attenzione.

 

[#Gigius]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

Per me questi messaggi servono a dare un rapporto sulla moderazione effettuata nel topic. L'utilità c'è sempre.

Infatti, servono a far capire agli utenti cosa c'è di sbagliato. Inoltre i messaggi sono solo un numero, non c'è differenza se uno ne ha 1'000 o ne ha 10'000.

 

[Rollos]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

Non è ovvio

Metti caso che io sono un mod. ti infraziono per un post inutile e non lo scrivo. Gli altri che leggerano quella discussione non sapranno che il tuo era un post inutile e dovrei infrazionare tutti.

Invece se lo scrivo, tutti se ne rendono conto e faranno più attenzione.

Esiste il regolamento per questo

 

[Jeckoz]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

E' stato detto e ridetto in più salse ogni anno, ogni mese, ogni volta che qualcuno proponeva la stessa identica idea.
I moderatori sono tenuti ad argomentare i loro messaggi, difatti nessuno scrive solo ed esclusivamente "Sposto", "Rinomino", "Chiudo", ecc.
Bensì affianca al messaggio di moderazione la motivazione di tale azione, in modo tale da chiarire il perché di tale gesto all'intera utenza e in particolar modo all'utente a cui diretto il messaggio. Se si facesse come dici tu si creerebbe un caos colossale, perché un utente che posta la discussione "X" nella sezione "Y", ma successivamente viene spostata nella sezione "Z", non capirà quale moderatore è stato a spostarla e il perché l'ha fatto. Oltretutto i messaggi moderativi agevolano il controllo su di loro effettuato dal Community Manager.
Quindi andate al di là del dire "se noi non possiamo scrivere 'segnalo', allora anche loro non devono fare messaggi inutili". C'è sempre una motivazione ben valida dietro ad ogni azione, e basta arrivarci mediante un po' di logica. ;)

 

[Rollos]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

Servono a far capire agli utenti cosa c'è di sbagliato, inoltre i messaggi sono solo un numero, non c'è differenza se uno ne ha 1'000 o ne ha 10'000.

E' vero, però alla fina della carriera ti ritrovi con 100000000 messaggi inutili.
Guardate per esempio @Mirrors

 

[Ardaenus]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

Servono a far capire agli utenti cosa c'è di sbagliato, inoltre i messaggi sono solo un numero, non c'è differenza se uno ne ha 1'000 o ne ha 10'000.

Esatto, come dicono tanti qui, i messaggi fanno l'utente, come dire "l'abito non fa il monaco"

 

[Rollos]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

E' stato detto e ridetto in più salse ogni anno, ogni mese, ogni volta che qualcuno proponeva la stessa identica idea.
I moderatori sono tenuti ad argomentare i loro messaggi, difatti nessuno scrive solo ed esclusivamente "Sposto", "Rinomino", "Chiudo", ecc.
Bensì affianca al messaggio di moderazione la motivazione di tale azione, in modo tale da chiarire il perché di tale gesto all'intera utenza e in particolar modo all'utente a cui diretto il messaggio. Se si facesse come dici tu si creerebbe un caos colossale, perché un utente che posta la discussione "X" nella sezione "Y", ma successivamente viene spostata nella sezione "Z", non capirà quale moderatore è stato a spostarla e il perché l'ha fatto. Oltretutto i messaggi moderativi agevolano il controllo su di loro effettuato dal Community Manager.
Quindi andate al di là del dire "se noi non possiamo scrivere 'segnalo', allora anche loro non devono fare messaggi inutili". C'è sempre una motivazione ben valida dietro ad ogni azione, e basta arrivarci mediante un po' di logica. ;)

Il 90% dei moderatori che ho visto io scrive semplicemente "Sposto", "Rinomino", "Chiudo", ma quello ci può anche stare...
Per le infrazioni, può darsi anche che ad un utente dia fastidio che venga detto a tutti che viene infrazionato per dire, e comunque non mi pare ci sia bisogno di dire "infraziono per post inutile"... il post inutile mi sembra lo abbia fatto il moderatore...

 

[Jeckoz]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

Il 90% dei moderatori che ho visto io scrive semplicemente "Sposto", "Rinomino", "Chiudo", ma quello ci può anche stare...
Per le infrazioni, può darsi anche che ad un utente dia fastidio che venga detto a tutti che viene infrazionato per dire, e comunque non mi pare ci sia bisogno di dire "infraziono per post inutile"... il post inutile mi sembra lo abbia fatto il moderatore...

Ripeto: nessun moderatore scrivere esclusivamente frasi in monoriga. Oltretutto il post "Infraziono per post inutile perché...ecc." serve a far capire all'intera utenza dove sbaglia l'utente in modo tale che non ricapiti successivamente e imparino dall'errore.

 

[DarkVegeta]

Riferimento: Moderatori pieni di messaggi.

E' stato detto e ridetto in più salse ogni anno, ogni mese, ogni volta che qualcuno proponeva la stessa identica idea.
I moderatori sono tenuti ad argomentare i loro messaggi, difatti nessuno scrive solo ed esclusivamente "Sposto", "Rinomino", "Chiudo", ecc.
Bensì affianca al messaggio di moderazione la motivazione di tale azione, in modo tale da chiarire il perché di tale gesto all'intera utenza e in particolar modo all'utente a cui diretto il messaggio. Se si facesse come dici tu si creerebbe un caos colossale, perché un utente che posta la discussione "X" nella sezione "Y", ma successivamente viene spostata nella sezione "Z", non capirà quale moderatore è stato a spostarla e il perché l'ha fatto. Oltretutto i messaggi moderativi agevolano il controllo su di loro effettuato dal Community Manager.
Quindi andate al di là del dire "se noi non possiamo scrivere 'segnalo', allora anche loro non devono fare messaggi inutili". C'è sempre una motivazione ben valida dietro ad ogni azione, e basta arrivarci mediante un po' di logica. ;)

Ripeto: nessun moderatore scrivere esclusivamente frasi in monoriga. Oltretutto il post "Infraziono per post inutile perché...ecc." serve a far capire all'intera utenza dove sbaglia l'utente in modo tale che non ricapiti successivamente e imparino dall'errore.

I dovuti chiaramenti sono stati dati.


Proposta bocciata.