Release Pink Sign

[.KaKuZu.]

Render:

Sign:

 

[-Marco]

Riferimento: Pink Sign

Effetti troppo semplici, luci focalizzate solo in un certo punto e compo scarsa. 6.5/10

 

[.KaKuZu.]

Riferimento: Pink Sign

Effetti troppo semplici, luci focalizzate solo in un certo punto e compo scarsa. 6.5/10

Si lo so sto facendo sign facili anche se lo sfondo se te ne sei accorto l'ho fatto con i c4d . . .

 

[Zanzo]

Riferimento: Pink Sign

Il render non è fuso. Il bg tende al monocolor, non c'è quasi nessun effetto, tutti concentrati sul render. Aggiungi qualche luce.

 

[FulmineGiallo]

Riferimento: Pink Sign

Metti le luci sul c4d, sennò non si vedono se sono nere.
Le altre cose tele hanno dette fai una versione 2.

 

[Jeckoz]

Riferimento: Pink Sign

Render non fuso, bg troppo semplice, quelle due righe cacciale non significano nulla.
Stai seguendo qualche tutorial?

 

[Giusix]

Riferimento: Pink Sign

La tag complessivamente è troppo vuota e semplice.
Compo scarna, e non so più che dirti!

 

[.KaKuZu.]

Riferimento: Pink Sign

Render non fuso, bg troppo semplice, quelle due righe cacciale non significano nulla.
Stai seguendo qualche tutorial?

Si stavo seguendo dei tutorial trovati in giro...
Proverò a rifarla grazie a tutti ;)

 

[SFicarra]

Riferimento: Pink Sign

Apparte il render non fuso, lo sfondo è troppo semplice!
Voto 5.5/10

 

[Danilo]

Riferimento: Pink Sign

il render non è fuso, bg semplicissimo,tag troppo scura, e troppo semplice, e poi è piatta, segui qualche tutorial.

 

[.KaKuZu.]

Riferimento: Pink Sign

il render non è fuso, bg semplicissimo,tag troppo scura, e troppo semplice, e poi è piatta, segui qualche tutorial.

Questa l'ho fatta seguendo dei tutorial già l'ho detto

Mi sa che devo cambiare fonte xD

 

[BoFrost.]

Il bg è Troppo,troppo semplice,il render non è fuso

Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2

 

[.KaKuZu.]

Riferimento: Pink Sign

Ragazzi ho una domanda magari usando lo strumento nitidezza non si fonde bene il render ?

 

[AAmin]

Riferimento: Pink Sign

No dunque questo te lo spiego io, lo strumento nitidezza (rinominato così nella versione cs6 di photoshop che si chiamava "contrasto") serve solamente per il focal e la profondità, se tu contrasti tutta la tag (questa è una cosa che non va mai fatta ad eccezione dello smudge) l'occhio si perde e guarda dove non dovrebbe guardare concentrandosi su dei punti "forti" inutili (fuori dal focal principale) dove non dovrebbero essere, seguire i tutorial è un bene ok ma quelli che trovi sparpagliati in giro sono di anni e anni fa, ormai adesso la gente relasa di più i psd, i psd secondo me (sempre parlando del tagmaking) servono di più perché vedi in prima persona cosa è stato aggiunto, da cosa si è iniziato e fino a cosa si è finito, in certi psd nei livelli ci sta scritto pure il perché sono messi in quel modo.
Il mio consiglio finale è di scaricarti dei psd e di seguirli

 

[.KaKuZu.]

Riferimento: Pink Sign

No dunque questo te lo spiego io, lo strumento nitidezza (rinominato così nella versione cs6 di photoshop che si chiamava "contrasto") serve solamente per il focal e la profondità, se tu contrasti tutta la tag (questa è una cosa che non va mai fatta ad eccezione dello smudge) l'occhio si perde e guarda dove non dovrebbe guardare concentrandosi su dei punti "forti" inutili (fuori dal focal principale) dove non dovrebbero essere, seguire i tutorial è un bene ok ma quelli che trovi sparpagliati in giro sono di anni e anni fa, ormai adesso la gente relasa di più i psd, i psd secondo me (sempre parlando del tagmaking) servono di più perché vedi in prima persona cosa è stato aggiunto, da cosa si è iniziato e fino a cosa si è finito, in certi psd nei livelli ci sta scritto pure il perché sono messi in quel modo.
Il mio consiglio finale è di scaricarti dei psd e di seguirli

Ah ok tutto chiaro ieri volevo aggiungerti per farti vedere un lavoro fatto dopo aver seguito un psd . . .