Thread obsoleto Quanto protegge IIS?

[NumLock]

Ciao ragazzi, come da titolo, vorrei sapere le reali potenzialità del web server in questione. Per favore se non lo dovesse sapere, non sparate baggianate. @Cix10 @xeon @˜TheCopyright

 

[#Vincè]

Ciao ragazzi, come da titolo, vorrei sapere le reali potenzialità del web server in questione. Per favore se non lo dovesse sapere, non sparate baggianate. @Cix10 @xeon @˜TheCopyright

Di default poco.... bisogna apportare modifiche per renderlo sicuro (cose che non rivelo qui)

 

[~TheCopyright]

Ciao ragazzi, come da titolo, vorrei sapere le reali potenzialità del web server in questione. Per favore se non lo dovesse sapere, non sparate baggianate. @Cix10 @xeon @˜TheCopyright

La differenza tra IIS e XAMPP (non modificati) sta, principalmente, nei permessi iniziali. IIS come web server non ti permette di scrivere letteralmente tra le proprie cartelle, infatti quando qualcuno tenta di attaccarti tramite una shell, l'attacco sarà più limitato rispetto a XAMPP (non può cambiare/modificare nessun file). Inoltre, sempre parlando di IIS, è dotato di molte applicazioni ed è molto facile da controllare e modificare ^^

 

[Cix10]

Ciao ragazzi, come da titolo, vorrei sapere le reali potenzialità del web server in questione. Per favore se non lo dovesse sapere, non sparate baggianate. @Cix10 @xeon @˜TheCopyright

IIS ha degli addons come dynamic IP restriction che xampp non ha, xampp è molto più vulnerabile ai ddos, su IIS, anche senza effetuare alcuna modifica è sempre più sicuro di xampp.

 

[#Vincè]

IIS ha degli addons come dynamic IP restriction che xampp non ha, xampp è molto più vulnerabile ai ddos, su IIS, anche senza effetuare alcuna modifica è sempre più sicuro di xampp.

Noo! perfavore non iniziare, anche xampp ha degli ottimi moduli:
• MOD_EVASIVE;
• MOD_QOS;
• MOD_SPAMHAUS;

- - - Aggiornato - - -

La differenza tra IIS e XAMPP (non modificati) sta, principalmente, nei permessi iniziali. IIS come web server non ti permette di scrivere letteralmente tra le proprie cartelle, infatti quando qualcuno tenta di attaccarti tramite una shell, l'attacco sarà più limitato rispetto a XAMPP (non può cambiare/modificare nessun file). Inoltre, sempre parlando di IIS, è dotato di molte applicazioni ed è molto facile da controllare e modificare ^^

Mauro ho scoperto IIS essere molto vulnerabili alle richieste header http di default...

 

[Cix10]

Noo! perfavore non iniziare, anche xampp ha degli ottimi moduli:
• MOD_EVASIVE;
• MOD_QOS;
• MOD_SPAMHAUS;

- - - Aggiornato - - -



Mauro ho scoperto IIS essere molto vulnerabili alle richieste header http di default...

Per caso ho scritto che xampp non ha degli ottimi moduli?, quindi prima di scrivere qualcosa così a caso per rispondere, leggi 3 volte ciò che hanno scritto gli altri.
Sicuramente quei moduli citati da te non li conoscono ed anche se li conoscessero sicuramente non li saprebbero applicare, comunque sia IIS è più sicuro e meno vulnerabile di xampp.