Utilità

provolone97

Nuovo utente
Autore del topic
27 Marzo 2019
6
11
Miglior risposta
0
Qualcuno potrebbe spiegarmi l'utilità di tenere:

Un moderatore che non commenta su sciax2 dal 15 giugno 2019
Un moderatore che non si connette dal 8 Maggio 2019
L'unico supermoderatore che è attivo infraziona e avverte gli utenti...
Sciax2, non lo considerò neanche

State progettando qualcosa di innovativo?
 
Praticamente hanno instaurato un regime dittatoriale

Inviato dal mio Redmi Note 6 Pro utilizzando Tapatalk
 
P provolone97 posso comprendere i primi due che sono mancanti, ma non ho capito il problema con il supermoderatore.
E poi Sciax2 è il proprietario, penso abbia tutto il diritto di fare ciò che vuole, non credi? :P
 
Ciao Provolone!
Beh, avvertire e infrazionare gli utenti fa parte del mio ruolo, l'importante è che le infrazioni e gli avvertimenti che do siano in linea al regolamento generale e ai regolamenti di sezione. Se ricevi un infrazione a tuo parere sbagliata, puoi sempre contestarla agli amministratori.

Per concludere, penso che la mia attività di moderazione, soprattutto nell'ultimo periodo non sia severa. Qualche anno fa la moderazione di Sciax2 era ben diversa e molto, molto più severa.
 
  • Like
Reactions: ToadFungoso
Praticamente hanno instaurato un regime dittatoriale

Inviato dal mio Redmi Note 6 Pro utilizzando Tapatalk
Esatto.

P provolone97 posso comprendere i primi due che sono mancanti, ma non ho capito il problema con il supermoderatore.
E poi Sciax2 è il proprietario, penso abbia tutto il diritto di fare ciò che vuole, non credi? :P
Il problema è che già l'utente non c'è, se poi la fai scappare avvertendo e mandando infranzioni a manetta (senza dare nemmeno un cavolo di avvertimento verbale ), be è questo che ci meritiamo.

Ciao Provolone!
Beh, avvertire e infrazionare gli utenti fa parte del mio ruolo, l'importante è che le infrazioni e gli avvertimenti che do siano in linea al regolamento generale e ai regolamenti di sezione. Se ricevi un infrazione a tuo parere sbagliata, puoi sempre contestarla agli amministratori.

Per concludere, penso che la mia attività di moderazione, soprattutto nell'ultimo periodo non sia severa. Qualche anno fa la moderazione di Sciax2 era ben diversa e molto, molto più severa.

Ma io degli avvertimenti tuoi e delle tue infrazioni non me ne faccio nulla. Lo dico per la community che è morta. Preferisco più avere un moderatore che mi richiama verbalmente cinque volte e non uno che piace avvertire e infrazionare al primo sbaglio.
Qualche anno fa erano più duri perché c'era lo schifo e facevano bene ad essere così! Se lo potevano anche permettere. Sette mila utenti online, che se ne perdeva uno non succedeva nulla.
Ora siamo rimasti in quattro... quelli che hanno commentato questo topic. Cacciando noi il forum stra muore.
 
Praticamente hanno instaurato un regime dittatoriale

Inviato dal mio Redmi Note 6 Pro utilizzando Tapatalk
Esatto.

P provolone97 posso comprendere i primi due che sono mancanti, ma non ho capito il problema con il supermoderatore.
E poi Sciax2 è il proprietario, penso abbia tutto il diritto di fare ciò che vuole, non credi? :P
Il problema è che già l'utente non c'è, se poi la fai scappare avvertendo e mandando infranzioni a manetta (senza dare nemmeno un cavolo di avvertimento verbale ), be è questo che ci meritiamo.

Ciao Provolone!
Beh, avvertire e infrazionare gli utenti fa parte del mio ruolo, l'importante è che le infrazioni e gli avvertimenti che do siano in linea al regolamento generale e ai regolamenti di sezione. Se ricevi un infrazione a tuo parere sbagliata, puoi sempre contestarla agli amministratori.

Per concludere, penso che la mia attività di moderazione, soprattutto nell'ultimo periodo non sia severa. Qualche anno fa la moderazione di Sciax2 era ben diversa e molto, molto più severa.

Ma io degli avvertimenti tuoi e delle tue infrazioni non me ne faccio nulla. Lo dico per la community che è morta. Preferisco più avere un moderatore che mi richiama verbalmente cinque volte e non uno che piace avvertire e infrazionare al primo sbaglio.
Qualche anno fa erano più duri perché c'era lo schifo e facevano bene ad essere così! Se lo potevano anche permettere. Sette mila utenti online, che se ne perdeva uno non succedeva nulla.
Ora siamo rimasti in quattro... quelli che hanno commentato questo topic. Cacciando noi il forum stra muore.
Come osi darmi dell'utente di Sciax2

Inviato dal mio Redmi Note 6 Pro utilizzando Tapatalk
 
P provolone97 vorrei capire il tuo punto di vista ma non mi è chiaro. Qui si discute della moderazione attuale di Sciax2. Tu mi parli di infrazioni e avvertimenti senza motivo.
Se un utente scrive un post del tipo "Che schifo" sotto un post magari di un retroserver, ciò va contro il regolamento; può un moderatore passarci sopra?
Lo stesso vale per quando un utente cerca di litigare con un altro utente scrivendo post solo a scopo flame (frasi del tipo "stupido" o simili). Può mai un moderatore lasciar passare? Ti invito a guardare meglio le moderazioni attuali e a tornare qui magari dopo aver riflettuto meglio, perché veramente rispetto al passato, la moderazione è cambiata. Te lo dico io che ho passato anni qui, ma può dirtelo chiunque.
Giusto per chiarire non è un attacco alla tua persona, ci mancherebbe, anzi mi fa piacere che esponi un tuo pensiero perché si vede che l'intento è di risolvere un problema e ciò ti fa onore. Però voglio solo farti notare che le azioni che avvengono attualmente sono più che giuste, tutto qui ^-^
Banana.
 
P provolone97 vorrei capire il tuo punto di vista ma non mi è chiaro. Qui si discute della moderazione attuale di Sciax2. Tu mi parli di infrazioni e avvertimenti senza motivo.
Se un utente scrive un post del tipo "Che schifo" sotto un post magari di un retroserver, ciò va contro il regolamento; può un moderatore passarci sopra?
Lo stesso vale per quando un utente cerca di litigare con un altro utente scrivendo post solo a scopo flame (frasi del tipo "stupido" o simili). Può mai un moderatore lasciar passare? Ti invito a guardare meglio le moderazioni attuali e a tornare qui magari dopo aver riflettuto meglio, perché veramente rispetto al passato, la moderazione è cambiata. Te lo dico io che ho passato anni qui, ma può dirtelo chiunque.
Giusto per chiarire non è un attacco alla tua persona, ci mancherebbe, anzi mi fa piacere che esponi un tuo pensiero perché si vede che l'intento è di risolvere un problema e ciò ti fa onore. Però voglio solo farti notare che le azioni che avvengono attualmente sono più che giuste, tutto qui ^-^
Banana.

Per moderazione intendo sia a livello di presenza nel forum e anche a livello disciplinare nel sanzionare gli utenti.

Lo stesso vale per quando un utente cerca di litigare con un altro utente scrivendo post solo a scopo flame (frasi del tipo "stupido" o simili). Può mai un moderatore lasciar passare? Ti invito a guardare meglio le moderazioni attuali e a tornare qui magari dopo aver riflettuto meglio, perché veramente rispetto al passato, la moderazione è cambiata. Te lo dico io che ho passato anni qui, ma può dirtelo chiunque.

Ma quanto costa ad un moderatore avvertire verbalmente, poi avvertimento ufficiale e dopo infrazione?
Per come vanno le cose, un utente che si registra ora, e commette un'infrazione, viene punito subito.
L'utente cosa può pensare? "cazzo mi hanno dato il benvenuto".

Stendiamo un velo pietoso sulla presenza degli admin, novità e tutto quello che avevano promesso.

La verità che a sciax2 fa comodo tenere aperto così il forum, tanto lui guadagna sempre.
 
P provolone97 hai messo in grassetto le frasi in cui parli del moderatore che NON MODERA situazioni a scopo flame. La domanda sorge spontanea: quali sono?
Perchè io di recente ho assistito a vari post commessi da una persona in un thread della sezione Posta qui il link del tuo retroserver, dove il supermoderatore in questioni ha bannato dalla discussione l'utente e anche infrazionato. Eccoti la moderazione. Troppo severa? Dovrebbe lasciar passare? Eh no, non può altrimenti sarebbe contraddittorio rispetto a ciò che hai detto.
E poi, se un utente è nuovo, chicchèsia, se commette una trasgressione del regolamento senza saperlo, il moderatore deve, per questione di DOVERE da moderatore, infrazionarlo e invitarlo a leggere il regolamento. Se l'utente nuovo commette una trasgressione vuol dire che non ha letto il regolamento; cosa gli costa leggere quattro frasi prima di scrivere un post? E perchè lamentarsi dopo se ha sbagliato? Senza regole si parla di Anarchia.
Parliamo di un fatto oggettivo.
Io ToadFungoso mi registro e creo un thread nella sezione Habbo Retroserver dicendo "Cerco staff per il mio retro". Questo tipo di discussione è vietata, quindi il moderatore di competenza ha la responsabilità di farmelo notare e infrazionarmi perchè ho trasgredito il regolamento. L'utente in questione, se intelligente, comprenderà e dirà : "cavolo, non lo sapevo. Va bene, allora non lo farò più". Non penso che una persona che si trovi in torto dica "cavolo, ma io ora sono entrato, mi aspettavo di poter trasgredire il regolamento senza problemi. Questo è il benvenuto che mi danno?". Questo è il caso di cui tu hai parlato di troppa severità.
Vediamo il caso in cui un moderatore lasci passare... Ah no scusami, non vedo moderatori che lasciano passare. Nel particolare tu ti sei impuntato sul nostro supermoderatore... bene, dove ha lasciato passare?
Guardale bene, voglio i fatti. Parliamo chiaramente.
 
P provolone97 hai messo in grassetto le frasi in cui parli del moderatore che NON MODERA situazioni a scopo flame. La domanda sorge spontanea: quali sono?
Perchè io di recente ho assistito a vari post commessi da una persona in un thread della sezione Posta qui il link del tuo retroserver, dove il supermoderatore in questioni ha bannato dalla discussione l'utente e anche infrazionato. Eccoti la moderazione. Troppo severa? Dovrebbe lasciar passare? Eh no, non può altrimenti sarebbe contraddittorio rispetto a ciò che hai detto.
E poi, se un utente è nuovo, chicchèsia, se commette una trasgressione del regolamento senza saperlo, il moderatore deve, per questione di DOVERE da moderatore, infrazionarlo e invitarlo a leggere il regolamento. Se l'utente nuovo commette una trasgressione vuol dire che non ha letto il regolamento; cosa gli costa leggere quattro frasi prima di scrivere un post? E perchè lamentarsi dopo se ha sbagliato? Senza regole si parla di Anarchia.
Parliamo di un fatto oggettivo.
Io ToadFungoso mi registro e creo un thread nella sezione Habbo Retroserver dicendo "Cerco staff per il mio retro". Questo tipo di discussione è vietata, quindi il moderatore di competenza ha la responsabilità di farmelo notare e infrazionarmi perchè ho trasgredito il regolamento. L'utente in questione, se intelligente, comprenderà e dirà : "cavolo, non lo sapevo. Va bene, allora non lo farò più". Non penso che una persona che si trovi in torto dica "cavolo, ma io ora sono entrato, mi aspettavo di poter trasgredire il regolamento senza problemi. Questo è il benvenuto che mi danno?". Questo è il caso di cui tu hai parlato di troppa severità.
Vediamo il caso in cui un moderatore lasci passare... Ah no scusami, non vedo moderatori che lasciano passare. Nel particolare tu ti sei impuntato sul nostro supermoderatore... bene, dove ha lasciato passare?
Guardale bene, voglio i fatti. Parliamo chiaramente.
Partiamo dal presupposto che quando dico "moderatore" mi riferisco a tutti gli utenti che hanno i permessi e gli strumenti per "moderare" ( quindi admin, super moderatore e moderatore ).

Richiesta - Radio Altervista Retro

Prendiamo in esempio il post di infinity retro.

Tra l'altro il creatore del topic era pure interessato al suo commento...
Manco a spiegare la motivazione dell'infrazione... gliel'ho chiesta io ahahahahh
E comunque io mi sto fissando con Cristoforo perché è l''unico attivo... chi dovrei criticare? i moderatori non si connettono da mesi ed è logico che non sbagliano ahah
 
  • Like
Reactions: Bonanina
P provolone97 Forse non sai leggere, perciò ti aiuto io.
È un topic di assistenza e all'utente serve un pannello Speaker.
Questo non è il topic adatto per sponsorizzare la propria web radio.
Questa è la motivazione, se non sai leggere caro mio, impara.
Seconda cosa, cosa c'entravi tu? Mi spiego, l'autore del post si è reso conto che non poteva scrivere quel che ha scritto, perciò non ha continuato. Tu hai fatto quello che lui non doveva fare. E non si tratta di chiedere spiegazioni, tutti ne abbiamo il diritto. Ma quando è chiaro il motivo dell'infrazione, perdonami ma è da stupidi chiederne il motivo.
infinity retro voleva sponsorizzare la propria radio da come si può dedurre dal post, non voleva sicuramente aiutare nel suo problema l'autore.
E poi, tutti possiamo sbagliare. Siam tutti bravi a giudicare, fallo tu il moderatore e assisti tu a tutte le questioni che si creano. Pensi che il supermoderatore in questioni provi gusto a infrazione? Non vorrebbe il bene della community se lo facesse e non penso che un admin lo terrebbe con lui se non volesse il bene della community.
Detto questo è inutile continuare, sembri non capire e come dice un detto napoletano:
A lavare la testa al ciuccio, si perde acqua e sapone.
 
P provolone97 Forse non sai leggere, perciò ti aiuto io.
È un topic di assistenza e all'utente serve un pannello Speaker.
Questo non è il topic adatto per sponsorizzare la propria web radio.
Questa è la motivazione, se non sai leggere caro mio, impara.
Seconda cosa, cosa c'entravi tu? Mi spiego, l'autore del post si è reso conto che non poteva scrivere quel che ha scritto, perciò non ha continuato. Tu hai fatto quello che lui non doveva fare. E non si tratta di chiedere spiegazioni, tutti ne abbiamo il diritto. Ma quando è chiaro il motivo dell'infrazione, perdonami ma è da stupidi chiederne il motivo.
infinity retro voleva sponsorizzare la propria radio da come si può dedurre dal post, non voleva sicuramente aiutare nel suo problema l'autore.
E poi, tutti possiamo sbagliare. Siam tutti bravi a giudicare, fallo tu il moderatore e assisti tu a tutte le questioni che si creano. Pensi che il supermoderatore in questioni provi gusto a infrazione? Non vorrebbe il bene della community se lo facesse e non penso che un admin lo terrebbe con lui se non volesse il bene della community.
Detto questo è inutile continuare, sembri non capire e come dice un detto napoletano:
A lavare la testa al ciuccio, si perde acqua e sapone.

Il sig. super moderatore ha scritto la motivazione dopo che IO l'ho chiesta. E' vero che non ha intaccato me l'infrazione ma questi comportamenti mi danno al cazzo.

Voglio sapere da dove deduci che il ragazzo voleva sponsorizzare la propria radio.
 
Dal fatto che nemmeno una richiesta sai capire. Il proprietario del thread ha chiesto il codice sorgente di una web radio e tu, come anche infinity avete risposto tutt'altro.
E poi infinity non ha dato peso all'infrazione del supermoderatore perchè lui aveva capito il motivo. Tu ti sei fatto il problema quando il problema reale non c'era. Quindi evita di fare questo tipo di affermazioni, perchè non sono comportamenti ingiusti. Dovresti capirlo, come ha fatto infinity.
 
P provolone97 cosa intendi con "più accettabile"?
Mi sembra logico che debba chiudere la discussione vedendo l'andazzo >.<"
 
P provolone97 cosa intendi con "più accettabile"?
Mi sembra logico che debba chiudere la discussione vedendo l'andazzo >.<"
Preferisco che chiuda la discussione e mi richiama come ha fatto e non che parte a razzo con avvertimento e infrazione
 
P provolone97 Chiude la discussione perchè la situazione riguarda sia me che te e quindi per evitare di avvertire o infrazionare entrambi, ci chiede di calmarci, sai com'è anche lui è umano e comprende alcune esigenze.
Ma se una persona trasgredisce il regolamento, non si tratta di partire a razzo, ma se merita un avvertimento o infrazione, è giusto che ci sia. Anche io ho avuto le mie e ammetto di aver sbagliato, punto.