Pagelle dello staff

[darketto]

Salve a tutti,

ho visto la sezione interamente dedicata allo staff che sta facendo scalpore, vorrei aggiungerci una novità.

Vorrei aggiungere una sottosezione dove si manda un form compilato (pubblico o privato scegliete voi), dove si assegna un voto da 1 a 10 ad ogni staffer e alla fine del mese si contano tutti i risultati e viene proclamato lo staffer del mese con il relativo punteggio... Oppure si fa una graduatoria dei primi 3.

Ovviamente la cosa sarà divisa tra moderatori ed amministratori, oppure solo moderatori.

Non venite a scrivere che è demotivante perchè anche gli altri team hanno una cosa del genere e non credo che si offendono se non prendono i primi posti... anzi sono più invogliati a migliorare.


Cordialmente,

darketto

 

[#Settings]

Disapprovo, non ci devono essere competizioni tra lo staff

 

[404Error]

Da una parte potrebbe essere positivo per invogliare i membri dello Staff a dare il meglio di loro per vincere questa "Competizione", dall'altra invece potrebbe essere negativo perchè si potrebbero creare dei conflitti e delle antipatie.

Ci sono persone che non si limiterebbero a dare un semplice voto ma approfitterebbero di questa situazione per infangare il nome di qualcuno o comunque fare delle critiche extra..

Comunque non sarebbe male come idea, d'altronde molti forum usano già questo sistema per selezionare il miglior staffer del mese.

Approvo

 

[RickyTheBest]

E' stato detto più volte che lo staffer del mese non si può fare per via dei possibili conflitti nella competizione. Disapprovo
@Francescop93 @Jeckoz

 

[Cix10]

Non penso sia una cosa buona all'interno dello staff, anche perché tutti gli staffer vorrebbero una bella pagella e se poi vanno tutti in contrasto tra loro creerebbe flame all'interno del team, io non lo consiglio, anche perché e come la cosa dello staffer del mese, non si può fare per ovvi motivi citati da Ricky, creerebbe casino e scompiglio tra loro e andrebbero tutti contro per avere quel votino.
Disapprovo.

 

[darketto]

Disapprovo, non ci devono essere competizioni tra lo staff

E' stato detto più volte che lo staffer del mese non si può fare per via dei possibili conflitti nella competizione. Disapprovo
@Francescop93 @Jeckoz

Non penso sia una cosa buona all'interno dello staff, anche perché tutti gli staffer vorrebbero una bella pagella e se poi vanno tutti in contrasto tra loro creerebbe flame all'interno del team, io non lo consiglio, anche perché e come la cosa dello staffer del mese, non si può fare per ovvi motivi citati da Ricky, creerebbe casino e scompiglio tra loro e andrebbero tutti contro per avere quel votino.
Disapprovo.

Voi la vedete come concezione negativa perchè si creano conflitti, non credo che non sia bello per un moderatore sapere che ha la fiducia degli utenti abituali della sezione Poi i moderatori sono persone umane non sono robot che dicono frasi ad effetto quando devono intervenire e basta. Chi sarà il meno valutato diciamo così, si darà da fare a migliorare il rapporto con gli utenti e/o a fare il moderatore. Non credo ci siano moderatori in questa situazione.

 

[#Settings]

Voi la vedete come concezione negativa perchè si creano conflitti, non credo che non sia bello per un moderatore sapere che ha la fiducia degli utenti abituali della sezione Poi i moderatori sono persone umane non sono robot che dicono frasi ad effetto quando devono intervenire e basta. Chi sarà il meno valutato diciamo così, si darà da fare a migliorare il rapporto con gli utenti e/o a fare il moderatore. Non credo ci siano moderatori in questa situazione.

Come dici tu è sbagliato perché a quanto so ci sono i rapporti settimanali e da lì si determina se è un moderatore attivo o viceversa

 

[~TheCopyright]

E' stato detto più volte che lo staffer del mese non si può fare per via dei possibili conflitti nella competizione. Disapprovo
@Francescop93 @Jeckoz

Quindi vi ritenete tanto immaturi al punto tale da non riuscire a seguire una semplice competizione simile a quella che eseguono tutti i team ogni mese?
Più che altro, dovrebbe portare voi moderatori ad impegnarvi maggiormente nel vostro lavoro. Oltretutto, approvo la proposta in parte. Che ne dite se invece del moderatore del mese, che come dice l'utente sopracitato porterebbe a conflitti tra lo staff, facciamo che si creano solo una sorta di pagelle, dove la valutazione media verrà data dai vari voti inviati dagli utenti del forum. patpat

 

[FulmineGiallo]

All'interno dello staff non ci devono essere competizioni, crea soltanto odio all'interno del gruppo.
Anche per le pagelle io disapprovo, non è giusto che uno staffer venga giudicato meglio di un'altro.

 

[Elio]

Fare queste pagelle a che pro?
Secondo il mio modesto parere ogni componente dello staff è consapevole di quanto valga e degli incentivi per il lavoro svolto ("Moderatore del mese"), è un qualcosa che ritengo sia inutile.

 

[Cix10]

Fare queste pagelle a che pro?
Secondo il mio modesto parere ogni componente dello staff è consapevole di quanto valga e degli incentivi per il lavoro svolto ("Moderatore del mese"), è un qualcosa che ritengo sia inutile.

Infatti, ti do ragione, che poi controllare tutto ciò che un moderatore fa in ogni sezione e una cosa seccante e non riusciresti a star dietro a tutti..

Inviato dal mio Samsung Galaxy S4 con Tapatalk 2

 

[#James]

Disapprovo. E' inutile creare le pagelle staff, non ci devono essere competizioni tra staff.

 

[darketto]

Come dici tu è sbagliato perché a quanto so ci sono i rapporti settimanali e da lì si determina se è un moderatore attivo o viceversa

Questa tua preoccupazione riguarda gli amministratori e i moderatori, questa proposta non intacca nulla al riguardo.

All'interno dello staff non ci devono essere competizioni, crea soltanto odio all'interno del gruppo.
Anche per le pagelle io disapprovo, non è giusto che uno staffer venga giudicato meglio di un'altro.

Noi non siamo qui a dare giudizi sui moderatori, questo deve essere chiaro. I loro problemi interni se li risolvono da soli. Questa proposta è un modo per informare i moderatori in primis se piacciono o non piacciono all'utenza. La qui presente idea aiuterebbe a migliorarsi, e a migliorare la loro qualità di lavoro. E poi non credo che non sia bello per un moderatore sapere che gli utenti della sezione si fidano di lui.

Fare queste pagelle a che pro?
Secondo il mio modesto parere ogni componente dello staff è consapevole di quanto valga e degli incentivi per il lavoro svolto ("Moderatore del mese"), è un qualcosa che ritengo sia inutile.

- Migliorare il rapporto con l'utenza.
- Divertirsi un po'.

Infatti, ti do ragione, che poi controllare tutto ciò che un moderatore fa in ogni sezione e una cosa seccante e non riusciresti a star dietro a tutti..

Inviato dal mio Samsung Galaxy S4 con Tapatalk 2

In questo caso dai il punteggio medio a chi non riesci a valutare oppure non fai il sondaggio.

- - - Aggiornato - - -

Disapprovo. E' inutile creare le pagelle staff, non ci devono essere competizioni tra staff.

Non è una competizione perchè non si vince nulla, solo per migliorare il rapporto con l'utenza e divertirsi un po'.

 

[#James]

Migliorare rapporto con l'utenza? Divertirsi un po'?
Secondo me è il contrario... si creerebbero problemi tra lo staff...

 

[Sharp_]

Migliorare rapporto con l'utenza? Divertirsi un po'?
Secondo me è il contrario... si creerebbero problemi tra lo staff...

Perchè si fa con tutti i team tranne che con quello dei moderatori? Anche nel Journal, nei Social Users e nei Recensionist si potrebbero creare dei problemi, no?
Coerenza. In ogni caso, io approvo.

 

[Mr.Buster]

Secondo me sono buone, non per dare un qualcosa in più ai moderatori, ma per far capire loro cosa fanno bene e con costanza, dandogli dei voti che magari li gratificheranno. Se siete così cretini da mettervi in competizione (Sinonimo di IMMATURITA'), non siete adatti a questa carica.

 

[oscarandrea]

secondo me è una cosa buona perchè come tra gli utenti ci sono utenti migliori e amministratori migliori perchè non premiarli?

 

[Warks]

A me non sembra che potrebbe chissà che conflitti tra diversi utenti, anzi, porterebbe ad un aumento di impegno all' interno del forum. Inoltre mi pongo questa domanda: "Quando a scuola un vostro compagno prende un voto più alto del vostro, vi congratulate con lui, vi arrabbiate o gli date del secchione prendendolo in giro come degli incoscienti?". Per il tempo perso che dite voi, potreste inserire un plugin che vi crea inserisce i ban e i topic spostati automaticamente in una pagina, oppure non potreste sprecare 5 minuti della vostra giornata controllando i post del giorno commentati dallo staff? Bell'idea!

Io dunque APPROVO! ;)​

 

[404Error]

Comunque ragazzi sarebbe meglio fare queste votazioni solo per i Super Mod e i Moderatori, perchè noi utenti non possiamo valutare realmente l'operato che svolge lo staff nella parte tecnica del forum.

 

[darketto]

Comunque ragazzi sarebbe meglio fare queste votazioni solo per i Super Mod e i Moderatori, perchè noi utenti non possiamo valutare realmente l'operato che svolge lo staff nella parte tecnica del forum.

Si, perchè se gli amministratori curassero i risultati potrebbero sapere chi li valuta male o bene, quindi sarebbe meglio moderatori e/o super mod.