Toggle sidebar

Prendere possesso di un club

apparte che il vice deve ricrearlo perchè non può editare il topic del 1 proprietario (tranne che non è mod)

e poi magari il vice poi non ne vuole sapere il nulla e il club ricade in rovina.. meglio affidare il tutto a chi decide di ricrearlo, e se poi anche quello cade in rovina si aspetta il prossimo volenteroso

se il vice non ne vuole sapere nulla che deve eleggere un vice del vice?
troppo surreale, meglio che chi è interessato (e chi arriva prima a domandarlo, così evitiamo anche sorte di favoreggiamenti se il proprietario è bannato)

magari lo rifarà meglio e stavolta il club và bene, ma che si fà a gerarchia non mi piace, perchè il primo che crea un club non è il proprietario del tema del club che può decidere chi può e chi non può

e non avete calcolato i club già inattivi.. quelli non hanno vice..
 
Abe ha detto:
apparte che il vice deve ricrearlo perchè non può editare il topic del 1 proprietario (tranne che non è mod)

e poi magari il vice poi non ne vuole sapere il nulla e il club ricade in rovina.. meglio affidare il tutto a chi decide di ricrearlo, e se poi anche quello cade in rovina si aspetta il prossimo volenteroso

se il vice non ne vuole sapere nulla che deve eleggere un vice del vice?
troppo surreale, meglio che chi è interessato (e chi arriva prima a domandarlo, così evitiamo anche sorte di favoreggiamenti se il proprietario è bannato)

magari lo rifarà meglio e stavolta il club và bene, ma che si fà a gerarchia non mi piace, perchè il primo che crea un club non è il proprietario del tema del club che può decidere chi può e chi non può

e non avete calcolato i club già inattivi.. quelli non hanno vice..
Clicca per espandere...

Quindi intenti come il Metodo di Forumfree & come dico io? I Gruppi inattivi da TOT tempo possono essere messi a disposizione di chi è volenteroso di farlo "rinascere"...per me è giusto così! I Vice non servono a mio giudizio...
 
Abe ha detto:
apparte che il vice deve ricrearlo perchè non può editare il topic del 1 proprietario (tranne che non è mod)

e poi magari il vice poi non ne vuole sapere il nulla e il club ricade in rovina.. meglio affidare il tutto a chi decide di ricrearlo, e se poi anche quello cade in rovina si aspetta il prossimo volenteroso

se il vice non ne vuole sapere nulla che deve eleggere un vice del vice?
troppo surreale, meglio che chi è interessato (e chi arriva prima a domandarlo, così evitiamo anche sorte di favoreggiamenti se il proprietario è bannato)

magari lo rifarà meglio e stavolta il club và bene, ma che si fà a gerarchia non mi piace, perchè il primo che crea un club non è il proprietario del tema del club che può decidere chi può e chi non può

e non avete calcolato i club già inattivi.. quelli non hanno vice..
Clicca per espandere...

Vero :sisi:

Non ho idea se in effetti il mio Otaku Club sia l'unico esistente :look:

Vedrò di fare qualcosa per questa proposta.
 
Allora propongo :

Se l'utente di un gruppo di sua appartenenza è bannato a Vita o detiene un BAN superiore a tot tempo,il gruppo lo cancellate oppure detronate il vecchio founder per metterne uno che farà richiesta di amministrarlo
 
Abe ha detto:
a paese mio servono anche le spiegazioni per le risposte negative



e quindi? in conclusione.. approvate o no?
Clicca per espandere...

A paese mio non ti devo nessuna spiegazione peppe.

Comunque se ti può far piacere: i diritti si mantengono e basta,i gruppi li puoi creare con un nome differente.E questa norma ci complica la vita.
 
non sono daccordo

chi crea un club non è il padrone di ciò che pubblicizza, se facciamo come dici tu si possono creare anche 20 gruppi sulla stessa cosa contemporaneamente con nomi diversi, e come risultato si avrà un gran casino e tante infrazioni

se il proprietario di un club lo abbandona e non ne riscatta la proprietà per un certo periodo di tempo è come se l'ha abbandonato, quindi non è più suo, e chi vuole può tranquillamente riproporre l'idea e magari farla meglio

a maggior ragione se per esempio è bannato a vita, come da regolamento i ban a vita restano a vita e l'user non è autorizzato a creare cloni per restare

il creatore del club non può cedere la carica ad un altro user (al massimo solo in via temporanea) perchè non stiamo parlando di prodotti con copyright e proprietà, se era una società allora in caso il founder non ha più possibilità di gestire tutto può tranquillamente nominare una persona che svolga il suo compito, ma i club non sono di proprietà di nessuno, sono semplici gruppi sociali e TUTTI gli utenti del forum hanno il diritto di ricreare un club in rovina tanto quanto ne ha il precedente proprietario.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
 
 
Top
Indietro