Info Come vi siete trovati con Linux?

Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Certe cose che vogliono rendere user-friendly lo rendono vulnerabile e lo trovo completamente sbagliato. Io non sono contro la semplicità di rendere linux facile, sono contro la politica di ubuntu e della sua community di finti hacker. Se vuoi una distro facile non usare ubuntu, usa fedora!

Facepalm...

Ehm con ubuntu le cose tendono all'essere sempre più windows-style

Lag = impallarsi, bloccarsi. UNITY si blocca fin troppo semplicemente e non fa quello che deve se non hai come minimo un i5 non è fluido

Te lo dico in una frase semplice semplice.
Linux non diventerà mai user-friendly come windows. Idem con patate per mac os.
Perchè? Linux e Windows hanno due kernel diversi e hanno due destinazioni diverse.
Difatti Windows lo usano tutti a livello di client. Windows server un po meno a livello di server.
Linux a livello di client con gnome o kde, non lo usa quasi nessuno, a livello di server lo usano tutti.
Chissà come mai.
Infine, evita di sparare blasfemie che ne ho lette fin troppe.


Ma io non volevo dire «si blocca», forse il termine che intendevo è «freeze» che si ferma per un tot di tempo e poi riprende a funzionare, un pò come i lag ^-^

Il lag non centra un emeritissimo cazzo con il pc/server, bensì con la rete ma vabbè!
Quello che intendi tu non è altro che un overload della macchina mentre esegue determinati processi, di conseguenza blocca l'interfaccia grafica per favorire altri processi.

Si infatti avevo in mente di provare proprio Mint Lisa. Non sono sicurissimo se si possa installare in dual boot con USB però..Di windows non ne posso più, si impalla sempre all'avvio non offre tante possibilità nella programmazione in C come linux...onestamente credo che sia solo per gli "ignoranti"(non che sia esperto) e per distrarsi ogni tanto con qualche gioco.

Pavoneggiati poco che quando (forse) saprai usare ubuntu ti aspetta già debian che è già più complesso e diverso.
Dopo debian? Dimenticavo, c'è centos e centos cloudlinux, opensuse, fedora, red hat, e blablabla..

Dopo che conosci centos lo userai da tutte le parti in quanto è meglio rispetto a debian per certe cose.
Però nulla toglie che i cluster di server vengono fatti con tutti e due.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Pavoneggiati poco che quando (forse) saprai usare ubuntu ti aspetta già debian che è già più complesso e diverso.
Dopo debian? Dimenticavo, c'è centos e centos cloudlinux, opensuse, fedora, red hat, e blablabla..

Dopo che conosci centos lo userai da tutte le parti in quanto è meglio rispetto a debian per certe cose.
Però nulla toglie che i cluster di server vengono fatti con tutti e due.


Se il pavoneggiare è come lo intendo io, negativamente, allora ti stai pavoneggiando tu guarda;)


Linux che possibilità offre ?


A livello di Kernel, e tu che studi anche il C dovresti saperlo, il C ha una sintassi maggiore come primitive che Windows non offre.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

A livello di Kernel, e tu che studi anche il C dovresti saperlo, il C ha una sintassi maggiore come primitive che Windows non offre.

E che programma vorresti scrivere in C che interagisce con il kernel ? :emoji_confused: Sì ok che si ha più facile accesso al kernel su Linux e non su Windows ma alla fine quello che conta è cosa realmente tu fai con le possibilità che ti si presentano.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Se il pavoneggiare è come lo intendo io, negativamente, allora ti stai pavoneggiando tu guarda;)

A livello di Kernel, e tu che studi anche il C dovresti saperlo, il C ha una sintassi maggiore come primitive che Windows non offre.

Tranquillo che mi pavoneggio ma voglio vedere quante persone hanno visto di persona il mix e sono stati dentro un datacenter.
In questo caso parlo di server e non di linux.

Io comunque sia sono il primo ad ammettere di non essere il dio nell'usare linux, ma voglio proprio vedere chi ne sa più di me in materia.


Poi, passando al lato kernel e C.
Un programma in C gira bene su linux come gira bene su windows.
La sintassi che hai in un programma è la stessa.
Cambia poi quando un programma è stato fatto per girare su piattaforma linux oppure su windows, si parla quindi di compatibilità hardware, gestione dei driver e blablabla, cose che vanno poi a differenziarsi.
Concludendo, come ha detto system, che programma vai a fare tu che andrà a interagire col kernel?
E' già stato detto e tutti parlano di kernel modificati ad personam per le proprie esigenze e blablabla.
Voglio conoscere una singola persona che si sia modificata il kernel per le proprie esigenze e non ne abbia scaricato uno fatto da gruppi professionisti di programmazione.
I kernel modificati che ho visto fino ad ora sono solo di grandi aziende, citandone una OVH che ha modificato i kernel per i propri server e i kernel per le virtualizzazioni. Basta!
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

E che programma vorresti scrivere in C che interagisce con il kernel ? :emoji_confused: Sì ok che si ha più facile accesso al kernel su Linux e non su Windows ma alla fine quello che conta è cosa realmente tu fai con le possibilità che ti si presentano.

Tranquillo che mi pavoneggio ma voglio vedere quante persone hanno visto di persona il mix e sono stati dentro un datacenter.
In questo caso parlo di server e non di linux.

Io comunque sia sono il primo ad ammettere di non essere il dio nell'usare linux, ma voglio proprio vedere chi ne sa più di me in materia.


Poi, passando al lato kernel e C.
Un programma in C gira bene su linux come gira bene su windows.
La sintassi che hai in un programma è la stessa.
Cambia poi quando un programma è stato fatto per girare su piattaforma linux oppure su windows, si parla quindi di compatibilità hardware, gestione dei driver e blablabla, cose che vanno poi a differenziarsi.
Concludendo, come ha detto system, che programma vai a fare tu che andrà a interagire col kernel?
E' già stato detto e tutti parlano di kernel modificati ad personam per le proprie esigenze e blablabla.
Voglio conoscere una singola persona che si sia modificata il kernel per le proprie esigenze e non ne abbia scaricato uno fatto da gruppi professionisti di programmazione.
I kernel modificati che ho visto fino ad ora sono solo di grandi aziende, citandone una OVH che ha modificato i kernel per i propri server e i kernel per le virtualizzazioni. Basta!



Rispondo ad entrambi. Windows lo ritengo alquanto subdolo come OS, sicuramente per avere avuto questo successo avrà dei meriti, ma basta davvero poco per impallarlo.
Dopo un uso medio quindi siti come repubblica libero ecc. il computer di mio padre si è impallato ed ha avuto vari problemi a livello di hardware, in particolare con la gpu.
Il mio portatile ha, purtroppo, Seven e utilizzandolo normalmente per studiare e programmare ha iniziato ad impallarsi sul tasto Windows o all'avvio(davvero lento rispetto a Linux).
Comparandolo anche con un OS Lion, che di certo non è indicato per programmare, il Lion manterrà sempre quella reazione come se fosse nuovo. Windows se non lo sai gestire davvero bene non la manterrà mai. Inoltre tutti o quasi i virus sono creati per Windows. Ora allora perchè Windows è così famoso!? perchè è intuitivo e facile da usare per un uso medio e un PC rispetto un Mac costa molto meno.

Fatta questa premessa e tornando al C, windows offre possibilità discrete ma lavorando con il kernel Linux è possibile fare davvero tutto: samsteve, pensa un pò a tutte le librerie che girano sul kernel Linux sys/wait.h sys/socket.h sys/type.s che rendono la gestione Client/Server molto più semplice. Poi si il C è il linguaggio universale, ma per mia scelta e per tutti i motivi elencati sopra è meglio programmarci su Linux per imparare davvero.


E comunque, samsteve, non stiamo discutendo di chi sia più bravo ne più ignorante, ma di Linux e Windows.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Poi si il C è il linguaggio universale, ma per mia scelta e per tutti i motivi elencati sopra è meglio programmarci su Linux per imparare davvero.

Quindi quello che finora hai scritto riguarda un tuo parere strettamente personale che si basa su un tuo personale ragionamento ? ( e non per come stanno in realtà le cose ? )
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Rispondo ad entrambi. Windows lo ritengo alquanto subdolo come OS, sicuramente per avere avuto questo successo avrà dei meriti, ma basta davvero poco per impallarlo.
Dopo un uso medio quindi siti come repubblica libero ecc. il computer di mio padre si è impallato ed ha avuto vari problemi a livello di hardware, in particolare con la gpu.
Il mio portatile ha, purtroppo, Seven e utilizzandolo normalmente per studiare e programmare ha iniziato ad impallarsi sul tasto Windows o all'avvio(davvero lento rispetto a Linux).
Comparandolo anche con un OS Lion, che di certo non è indicato per programmare, il Lion manterrà sempre quella reazione come se fosse nuovo. Windows se non lo sai gestire davvero bene non la manterrà mai. Inoltre tutti o quasi i virus sono creati per Windows. Ora allora perchè Windows è così famoso!? perchè è intuitivo e facile da usare per un uso medio e un PC rispetto un Mac costa molto meno.

Fatta questa premessa e tornando al C, windows offre possibilità discrete ma lavorando con il kernel Linux è possibile fare davvero tutto: samsteve, pensa un pò a tutte le librerie che girano sul kernel Linux sys/wait.h sys/socket.h sys/type.s che rendono la gestione Client/Server molto più semplice. Poi si il C è il linguaggio universale, ma per mia scelta e per tutti i motivi elencati sopra è meglio programmarci su Linux per imparare davvero.


E comunque, samsteve, non stiamo discutendo di chi sia più bravo ne più ignorante, ma di Linux e Windows.

L'hai detto tu stesso, windows devi saperlo mantenere.
Modestie a parte ma io lo so mantenere e ripeto, non sono il dio in terra che sa fare tutto.
Come credo tu non sappia, windows carica tutti i comandi che sono installati all'avvio e li va a mettere in ram.
Linux non fa la stessa cosa, solo alcuni (quelli base) vengono caricati in ram, poi quando servono va a cercarli sull'hdd.
Sta semplicemente qui la differenza, quindi la voce che gira che dicono che tanti programmi installati rallentano il pc, è vera.
Poi linux ovviamente ha anche una struttura diversa, filesystem diverso e blablabla.
Windows, sempre come hai detto tu, è il più facile ed intuitivo, il più compatibile con i programmi etc.
Ed è per questo che continua ad esistere e si mantiene vivo.
Inoltre, qua hai detto una boiata sui Mac. Ovverosì sui Mac si programma eccome.
Tutte le applicazioni dell'iPhone, iPad, iPod e i Mac di per se.. Dove vengono fatte secondo te?
Su windows? Su linux? No caro, son fatte su Mac e non puoi dire che sono poche :P.
Poi, per il fatto dei tuoi pc che si impallano credo che sei sempre tu che non sei capace ad usare windows e a diagnosticare i problemi.
Io i miei pc che ho ed ho avuto ancora sono vivi (alcuni).
C'è il mio fisso che sarebbe ancora in vita bellamente se non si fosse bruciata la scheda madre.
Ne ho messa un'altra ma non ho mai voglia di mettermi a sistemarlo.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Quindi quello che finora hai scritto riguarda un tuo parere strettamente personale che si basa su un tuo personale ragionamento ? ( e non per come stanno in realtà le cose ? )

Non c'entra proprio nulla con la discussione quello che hai affermato, qua ognuno di noi sta esponendo il proprio pensiero.

L'hai detto tu stesso, windows devi saperlo mantenere.
Modestie a parte ma io lo so mantenere e ripeto, non sono il dio in terra che sa fare tutto.
Come credo tu non sappia, windows carica tutti i comandi che sono installati all'avvio e li va a mettere in ram.
Linux non fa la stessa cosa, solo alcuni (quelli base) vengono caricati in ram, poi quando servono va a cercarli sull'hdd.

A parte la modestia, no non sapevo questa cosa e grazie per avermela detta.

Sta semplicemente qui la differenza, quindi la voce che gira che dicono che tanti programmi installati rallentano il pc, è vera.
Poi linux ovviamente ha anche una struttura diversa, filesystem diverso e blablabla.
Windows, sempre come hai detto tu, è il più facile ed intuitivo, il più compatibile con i programmi etc.
Ed è per questo che continua ad esistere e si mantiene vivo.
Inoltre, qua hai detto una boiata sui Mac. Ovverosì sui Mac si programma eccome.
Tutte le applicazioni dell'iPhone, iPad, iPod e i Mac di per se.. Dove vengono fatte secondo te?
Su windows? Su linux? No caro, son fatte su Mac e non puoi dire che sono poche :P.

Io sto parlando di programmazione per Computer non per Smartphone Tablet che è totalmente diversa, si utilizzano linguaggi Object Oriented, qua stiamo parlando di linguaggi totalmente differenti.

Poi, per il fatto dei tuoi pc che si impallano credo che sei sempre tu che non sei capace ad usare windows e a diagnosticare i problemi.
Io i miei pc che ho ed ho avuto ancora sono vivi (alcuni).
C'è il mio fisso che sarebbe ancora in vita bellamente se non si fosse bruciata la scheda madre.
Ne ho messa un'altra ma non ho mai voglia di mettermi a sistemarlo.


Primo ho fatto l'esempio di mio padre che non ha nessuna conoscenza. Per quanto riguarda me so perchè si è rallentato un pò. Non stai parlando con un'ignorante di informatica, nemmeno un esperto..semplicemente con un ragazzo che ha voglia di studiare.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Non c'entra proprio nulla con la discussione quello che hai affermato, qua ognuno di noi sta esponendo il proprio pensiero.

Proprio perchè ognuno sta esprimendo il suo pensiero non puoi dire che programmare su Linux sia meglio di Windows solo perchè hai "più cose".

Io sto parlando di programmazione per Computer non per Smartphone Tablet che è totalmente diversa, si utilizzano linguaggi Object Oriented, qua stiamo parlando di linguaggi totalmente differenti.

Anche se parli di programmazione per Computer sul Mac puoi comunque programmare in C e in Java ( cito questi due linguaggi perchè sono i più "usati" sulla piattaforma del Mac e anche perchè sono facilmente ( o almeno quasi ) portabili su altri sistemi operativi ). La programmazione orientata agli oggetti riguarda l'Obj-C, molto utilizzato sul Mac per sviluppare applicazioni per iPhone, iPad e quant'altro.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Proprio perchè ognuno sta esprimendo il suo pensiero non puoi dire che programmare su Linux sia meglio di Windows solo perchè hai "più cose".


Posso eccome, il bello della democrazia eh!? per come mi sono trovato io utilizzare le primitive del kernel unix è qualcosa di estremamente comodo.


Anche se parli di programmazione per Computer sul Mac puoi comunque programmare in C e in Java ( cito questi due linguaggi perchè sono i più "usati" sulla piattaforma del Mac e anche perchè sono facilmente ( o almeno quasi ) portabili su altri sistemi operativi ). La programmazione orientata agli oggetti riguarda l'Obj-C, molto utilizzato sul Mac per sviluppare applicazioni per iPhone, iPad e quant'altro.


Mac non è stato creato per programmare è molto più indicato per la grafica...ergo..
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Posso eccome, il bello della democrazia eh!? per come mi sono trovato io utilizzare le primitive del kernel unix è qualcosa di estremamente comodo.

Hai frainteso la mia frase...volevo cercare di farti capire che per come scrivi le cose è come se ciò che scrivi fosse una cosa uguale per tutti, invece no è un tuo parere personale.

Mac non è stato creato per programmare è molto più indicato per la grafica...ergo..

C'è differenza tra dire "questo è stato creato per questo" e "questo è più indicato per questo". Neanche Windows è stato creato per programmare ma intanto moltissimi utenti programmano in qualsiasi tipo di linguaggio ( che giri su Windows ovviamente ). Linux invece è diverso da Mac e Windows, su Linux la programmazione non può non esistere.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Hai frainteso la mia frase...volevo cercare di farti capire che per come scrivi le cose è come se ciò che scrivi fosse una cosa uguale per tutti, invece no è un tuo parere personale.

C'è differenza tra dire "questo è stato creato per questo" e "questo è più indicato per questo". Neanche Windows è stato creato per programmare ma intanto moltissimi utenti programmano in qualsiasi tipo di linguaggio ( che giri su Windows ovviamente ). Linux invece è diverso da Mac e Windows, su Linux la programmazione non può non esistere.


Ero semplicemente ironico:emoji_slight_smile: ripeto è il mio parere personale nulla di più...ritengo che Linux sia l'ideale per programmare in C particolarmente.

Mac e Windows è risaputo che sono nati per soddisfare gli utenti medi che fanno di internet il loro utilizzo principale. Windows poi con il tempo, come Apple, ha sviluppato i suoi linguaggi... .NET Microsoft e Object C l'Apple...ma ripeto secondo me se una persona qualunque vuole capire davvero cosa sia la programmazione Linux è l'ideale.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

basta davvero poco per impallarlo.

Vedi che lo stesso può succedere con un sistema operativo Linux.
Basta installare un driver non perfettamente compatibile e il tuo caro Ubuntu non partirà più.

Da come parli sembra che Linux non abbia difetti...
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Rispondo ad entrambi. Windows lo ritengo alquanto subdolo come OS, sicuramente per avere avuto questo successo avrà dei meriti, ma basta davvero poco per impallarlo.
Dopo un uso medio quindi siti come repubblica libero ecc. il computer di mio padre si è impallato ed ha avuto vari problemi a livello di hardware, in particolare con la gpu.
Il mio portatile ha, purtroppo, Seven e utilizzandolo normalmente per studiare e programmare ha iniziato ad impallarsi sul tasto Windows o all'avvio(davvero lento rispetto a Linux).
Comparandolo anche con un OS Lion, che di certo non è indicato per programmare, il Lion manterrà sempre quella reazione come se fosse nuovo. Windows se non lo sai gestire davvero bene non la manterrà mai. Inoltre tutti o quasi i virus sono creati per Windows. Ora allora perchè Windows è così famoso!? perchè è intuitivo e facile da usare per un uso medio e un PC rispetto un Mac costa molto meno.

Fatta questa premessa e tornando al C, windows offre possibilità discrete ma lavorando con il kernel Linux è possibile fare davvero tutto: samsteve, pensa un pò a tutte le librerie che girano sul kernel Linux sys/wait.h sys/socket.h sys/type.s che rendono la gestione Client/Server molto più semplice. Poi si il C è il linguaggio universale, ma per mia scelta e per tutti i motivi elencati sopra è meglio programmarci su Linux per imparare davvero.


E comunque, samsteve, non stiamo discutendo di chi sia più bravo ne più ignorante, ma di Linux e Windows.
Allora ti do la dimostrazione della tua ignoranza.
1) Hai fatto la domanda "Che dite passo a ubuntu? ho dubbi" e poi dici che ubuntu è migliore, ma allora ci sei o ci fai?
2)Aprendo molte pagine, grazie al cazzo che si impalla, se hai un single core.
3)Se hai problemi a livello di hardware cosa centra il sistema operativo?

Questi 3 punti riassumono la tua ignoranza
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Allora ti do la dimostrazione della tua ignoranza.
1) Hai fatto la domanda "Che dite passo a ubuntu? ho dubbi" e poi dici che ubuntu è migliore, ma allora ci sei o ci fai?
2)Aprendo molte pagine, grazie al cazzo che si impalla, se hai un single core.
3)Se hai problemi a livello di hardware cosa centra il sistema operativo?

Questi 3 punti riassumono la tua ignoranza


E il mio post dimostrerà quanto sei inetto ed arrogante. Primo ho chiesto un parere dato che mi piace confrontarmi con gli altri; secondo nessuno ha mai parlato di Quad-Dual-Single Core ergo non c'entra nulla la tua affermazione. Ma se ci tieni a saperlo ho un Quad Core; terzo il computer di mio padre aveva problemi nel riconoscimento dei componenti, usa Vista;)
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

E il mio post dimostrerà quanto sei inetto ed arrogante. Primo ho chiesto un parere dato che mi piace confrontarmi con gli altri; secondo nessuno ha mai parlato di Quad-Dual-Single Core ergo non c'entra nulla la tua affermazione. Ma se ci tieni a saperlo ho un Quad Core; terzo il computer di mio padre aveva problemi nel riconoscimento dei componenti, usa Vista;)
Tu ti sei confrontato con gli altri scatenando flame.
Un quad-core che si blocca quando navighi? Difficilmente lo vedi.
Se vista ha problemi di riconoscimento, anche linux li avrà.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Tu ti sei confrontato con gli altri scatenando flame.
Un quad-core che si blocca quando navighi? Difficilmente lo vedi.
Se vista ha problemi di riconoscimento, anche linux li avrà.


Ma guarda che ti sbagli...sei tu che prendi tutto seriamente...direi troppo;) i processori possono essere anche 16, ma fidati che a prescindere Windows lo devi sapere gestire. Un cavallo da corsa se non è curato dubito che potrà rendere quello che ha da dare veramente.

Mirko185 ha detto:
Vedi che lo stesso può succedere con un sistema operativo Linux.
Basta installare un driver non perfettamente compatibile e il tuo caro Ubuntu non partirà più.

Da come parli sembra che Linux non abbia difetti...


Guarda, Linux avrà sicuramente dei difetti è sempre un prodotto generato da essere umani; ma analizzando i lati positivi lo trovo fantastico, specialmente ora che sto provando la versione di Mint che trovo a dir poco fantastica. Lo svantaggio di Linux è che bisogna imparare molte cose, ma col tempo e la dedizione sono sicuro che capirò come muovermi.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

A parte la modestia, no non sapevo questa cosa e grazie per avermela detta.

Io sto parlando di programmazione per Computer non per Smartphone Tablet che è totalmente diversa, si utilizzano linguaggi Object Oriented, qua stiamo parlando di linguaggi totalmente differenti.

Primo ho fatto l'esempio di mio padre che non ha nessuna conoscenza. Per quanto riguarda me so perchè si è rallentato un pò. Non stai parlando con un'ignorante di informatica, nemmeno un esperto..semplicemente con un ragazzo che ha voglia di studiare.

Sinceramente? Stai continuando a sparare boiate.
Io ho windows vista su un single core, un amd athlon x64 da 2ghz circa, 2gb di ram eppure nel navigare in internet non si impalla, ci virtualizzo pure e ci faccio ancora di tutto con quel pc.

Inoltre, tu stai parlando di linux come il top, la crème della crème della crème del latte di gallina.
Ovvero stai sparando minchiate a raffica.
Ergo linux, per chi lo conosce, sa che può dare tantissime rogne.
La "bravura" di un sistemista sta nel saper aggirare i problemi.
 
Riferimento: Come vi siete trovati con Linux?

Sinceramente? Stai continuando a sparare boiate.
Io ho windows vista su un single core, un amd athlon x64 da 2ghz circa, 2gb di ram eppure nel navigare in internet non si impalla, ci virtualizzo pure e ci faccio ancora di tutto con quel pc.

Inoltre, tu stai parlando di linux come il top, la crème della crème della crème del latte di gallina.
Ovvero stai sparando minchiate a raffica.
Ergo linux, per chi lo conosce, sa che può dare tantissime rogne.
La "bravura" di un sistemista sta nel saper aggirare i problemi.


Io ho detto la mia punto...ti scaldi troppo bello;) per me linux è il top, per come mi ci trovandoe per quello che mi permette. La boiata la stai sparando tu. Guarda caso ogni volta che mi avete contestato qualcosa vi ho risposto prontamente, non sai proprio discutere ti impunti sulle tue idee. Cresci.